РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Лётка А.В., с участием административного истца Зверевой Н.В., представителя административного ответчика ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зверевой Натальи Викторовны к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, председателю жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, взыскании компенсации за наём жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Зверева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее - УТ МВД России по ДФО), председателю жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО. В обосновании указала, что служит в органах внутренних дел с декабря 2007 года, звание майор полиции внутренних дел МВД России. Зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. Семейное положение: разведена. Двое детей: дочь - ФИО16, ДАТА года рождения, студентка 3 курса очного отделения Тихоокеанского государственного медицинского университета г. Владивостока, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> дочь – ФИО17, ДАТА года рождения, учащаяся 3,4 класса МАОУ «Гимназия №3» г. Хабаровска, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Решением жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу от 07.10.2025 №23 Зверевой Н.В. и членам ее семьи дочери ФИО18 (всего 2 человека) отказано в предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО в г. Хабаровске на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ от 19.07.2011 №247-ФЗ, признании нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях для обеспечения жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, так как у ее дочери ФИО19 в собственности жилое помещение по месту ее службы в г. Хабаровске. Выписку из протокола она получила 13.10.2025. С 11.04.2025 в связи с переводом из Линейного отдела МВД России на ст. Уссурийск (г. Уссурийск Приморского края) в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу (г. Хабаровск Хабаровского края) по настоящее время она служит в должности старшего инспектора ООДПДН ООООП УТ МВД России по ДФО в звании майор полиции и проживает в г. Хабаровске. В г. Хабаровске с ней проживает дочь ФИО20, ДАТА года рождения. Она и ее дочь жилых помещений в населенном пункте по месту ее службы в г. Хабаровске не имеют. 28.04.2025 на имя начальника УТ МВД России по ДФО ею был подан рапорт о предоставлении ей помещения из специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО. Рапорт и документы в месячный срок рассматриваются жилищно-бытовой комиссией, создаваемой приказом руководителя органа. Однако, только 07.10.2025 на заседании жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте МВД России по ДФО ее рапорт с документами был рассмотрен. 21.06.2025 в связи с не предоставлением ей руководством УТ МВД России по ДФО помещения из специализированного жилищного фонда, ею осуществлен найм жилого помещения у ФИО21., расположенного по адресу: <адрес>. 30.06.2025 на имя начальника УМ МВД России по ДФО ею был подан рапорт о выплате ей денежной компенсации на найм жилого помещения. Рапорт также не был рассмотрен. Действительно у ее дочери ФИО22 имеется в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м. Однако, дочь, сама как собственник, в данном жилом помещении не проживает. Кроме того, ФИО23 не является несовершеннолетней, она не несет ответственности за ее воспитание и содержание. На основании договора найма жилого помещения от 01.12.2024 ФИО24 предоставляет вышеуказанную квартиру в аренду, что является для нее источником дохода. Проживает ее дочь ФИО25 в г. Владивостоке и арендует жилое помещение по месту жительства. Совместно с ФИО26 они не проживают с 2023 года. Общее хозяйство с ФИО27 не ведут, общего семейного бюджет не имеют. Адрес постоянной регистрации у них разный. Таким образом, поскольку ее дочь ФИО28 не проживает с ней в принадлежащем ей на праве собственности жилой помещении, фактически проживает в г. Владивостоке, не является несовершеннолетней, то приведенное в решении жилищно-бытовой комиссии основание для отказа в предоставлении ей жилого помещения из специализированного фонда УТ МВД России по ДО не основано на законе. Отказом в предоставлении ей жилого помещения из специализированного фонда не выплата ей денежной компенсации на найм жилого помещения нарушены ее социальные права, право на льготы и преимущества сотрудникам МВД России.
Просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу об отказе в предоставлении ей жилого помещения из специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО, восстановить ее нарушенные социальный права, возложить обязанность УТ МВД России по ДФО выплатить ей компенсацию за найм жилого помещения за период с 21.06.2025 по настоящее время.
Определением суда от 29.01.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО30., ФИО29
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.
В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель административного ответчика возражала против удовлетворения административного искового заявления, дополнительно указав, что административным истцом при обращении в жилищно-бытовую комиссию был представлен полный пакет документов, в ходе проверки документов было выявлено, что у её старшей дочери на территории г. Хабаровска имеется жилое помещение, в связи с чем, было отказано в предоставлении специализированного жилья.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом №№ от 02.04.2025 майор полиции Звеева Наталья Викторовна назначена на должность старшего инспектора отделения организации деятельности подразделения по делам несовершеннолетних отдела организации охраны общественного порядка УТ МВД России по ДФО с 11.04.2025, освободив от должности начальника отделения по делам несовершеннолетних ЛО МВД России на ст. Уссурийск.
28.04.2025 Зверевой Н.В. подан рапорт, в котором, в связи с отсутствием у нее помещения для проживания по месту ее службы, просит предоставить ей специализированное место для проживания в 2025 году.
Согласно выписки из протокола №№ заседания жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО от 07.10.2025, старшему инспектору отделения организации деятельности подразделения по делам несовершеннолетних отдела организации охраны общественного порядка УТ МВД России по ДФО майору полиции Зверевой Н.В. отказано в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО на основании требований ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку в настоящее время Зверева Н.В. с семьей не являются не имеющими жилого помещения в населенном пункте по месту службы в г. Хабаровске, так как являются членами семьи собственника жилого помещения (ФИО32.).
Выпиской из протокола №№ заседания жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО от 07.10.2025 установлено, что Зверева Н.В. в собственности жилых помещений не имеет. ФИО33 имеет в собственности 3/50 доли в собственности жилого помещения по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО34. имеет в собственности 19/50 доли в собственности жилого помещения по адресу: <адрес>.
Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением их жилыми помещениями, медицинским обслуживанием регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ регламентировано, что не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник:
1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;
2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.
Согласно сведениям о регистрации записей актов гражданского состояния от 22.01.2026, ФИО35, ДАТА года рождения, ФИО36, ДАТА года рождения, являются дочерями Зверевой Натальи Викторовны, ДАТА года рождения.
21.08.2025 брак, зарегистрированный между ФИО37. и Зверевой Н.В., расторгнут на основании совместного заявления супругов.
В соответствии со справкой от 16.12.2025, ФИО38, ДАТА г.р., обучается на 3 курсе по очной форме основной образовательной программы клиническая психология в ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России (<адрес>). Обучается с 01.09.2023, срок окончания обучения согласно учебному плану 01.03.2029.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:
1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;
2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);
3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;
4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Таким образом, названные выше лица, вселенные собственником в жилое помещение, не могут быть признаны членами его семьи в случае их раздельного проживания в разных жилых помещениях.
В абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ).
Порядок выплаты и размеры денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения утверждены постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 № 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел» (далее по тексту Правила).
В соответствии с пунктом 2 казанных Правил, денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Пунктом 4 Правил установлено, что для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу (далее - орган), к которому прилагаются следующие документы:
а) копия действующего договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи;
в) справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о наличии (отсутствии) у сотрудника и членов его семьи в собственности жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу.
На основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии издается приказ руководителя органа о выплате денежной компенсации, в котором указываются срок выплаты и размер денежной компенсации (п. 7 Правил).
Пунктами 8,9 Правил установлено, что денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц.
Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты является приказ руководителя органа.
Системное толкование указанных норм права позволяет прийти к выводу о том, что право на компенсацию затрат по найму жилого помещения возникает при одновременном наличии нескольких условий, в том числе наличия у сотрудника права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда, которое обусловлено отсутствием у сотрудника и членов его семьи жилого помещения по месту службы.
Судом установлено, что с 2023 года по настоящее время Зверева Н.В. и ФИО39 совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. ФИО40 в принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <адрес>, Звереву Н.В. не вселяла. Последняя также не имеет регистрации по указанному адресу.
На основании договора аренды квартиры от 21.06.2025 сроком на 9 месяцев, Зверева Н.В. с 21.06.2025 по 21.03.2026 проживает по адресу: <адрес>. За арендуемую квартиру арендатором уплачивается месячная плата из расчета 24 000 рублей.
Из договора найма жилого помещения от 01.12.2024 следует, что ФИО41. предоставила ФИО42 однокомнатную квартиру площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за плату во временное пользование. Срок действия договора до 30.11.2035.
При этом сама ФИО43 с 2023 года проживает в г. Владивостоке, обучаясь в ФГБОУ ВО ТГМУ Минздава России (<адрес>).
Таким образом, установлено, что Зверева Н.В. по адресу: <адрес> (в квартире ФИО44 не проживает, жилой комнаты для возможности ее проживания в данной квартире не имеется. Ввиду чего проживает отдельной семьей с несовершеннолетней дочерью ФИО45 в ином жилом помещении на основании договора аренды, иного жилого помещения на праве собственности в г. Хабаровске не имеет.
Следовательно, Зверева Н.В. не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО46, что согласуется с нормами ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
Согласно сведениям из ЕГРН Зверева Н.В., ФИО47 на территории г. Хабаровска в собственности жилых помещений не имеют, ФИО48. имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах Зверева Н.В. является сотрудником, не имеющим жилого помещения по месту прохождения службы, суд приходит к выводу, что решение жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу об отказе в предоставлении Зверевой Н.В. жилого помещения из специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО № № от 07.10.2025 не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, требований административного искового заявления о признании незаконным указанного решения подлежат удовлетворению.
Решением жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО № № от 27.01.2026 отказано Зверевой Н.В. в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда УТ УМВД России по ДФО в связи с отсутствием жилого помещения специализированного фонда в населённом пункте по месту службы. Зверева включена в список сотрудников, не имеющих жилых помещений в населенном пункте по месту жительства, с даты подачи рапорта с полным пакетом документов 12.01.2026.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ удовлетворение заявленных требований об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, допускается при установлении того, что оспариваемое решение, действие (бездействия) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и свободы административного истца; такая необходимая совокупность по настоящему делу присутствует, основания полагать оспариваемое постановление незаконным и нарушающим права административного истца имеются.
Исходя разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ) (абзац 1).
Суд вправе отказать в удовлетворении требований о возложении на орган или лицо, наделенные публичными полномочиями, обязанности принять решение, совершить действия, если установлены обстоятельства, исключающие возможность удовлетворения таких требований (абзац 2).
Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия (абзац 3).
Если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 КАС РФ, статья 16 АПК РФ) (абзац 4).
Поскольку по настоящему административному делу установлены все обстоятельства, служащие основанием спорных материальных правоотношений, то суд, с учетом решения жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО № № от 27.01.2026, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, на основании вышеизложенных правовых норм, подлежащих применению в спорных правоотношениях, приходит к выводу о возложении обязанности на УТ МВД России по ДФО устранить допущенное нарушение прав административного истца, повторно рассмотреть документы, представленные административным истцом и произвести Зверевой Н.В. выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, с 21.06.2025, в установленном законом порядке, в срок – в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Срок исполнения возложенной обязанности разумный, исполнимый, соответствует вышеизложенным требованиям закона.
Оснований для удовлетворения требований к председателю жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Зверевой Натальи Викторовны к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об отказе в предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, взыскании компенсации за наём жилого помещения, – удовлетворить.
Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу № № от 07.10.2025 об отказе в предоставлении Зверевой Натальи Викторовны жилого помещения из специализированного жилищного фонда УТ МВД России по ДФО.
Возложить обязанность Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу повторно рассмотреть документы, представленные административным истцом и произвести выплату Зверевой Натальи Викторовне компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, с 21.06.2025, в установленном законом порядке, в срок – в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований к председателю жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья К.А. Останина
Решение в окончательной форме составлено 11 февраля 2026 года.
Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина