ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыдыпова А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Лосевой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
Установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Лосевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лосевой А.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ФИО1 лимитед, право требования данного долга перешло ФИО1 лимитед. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования (цессии) №ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 лимитед и Истцом, право требования данного долга перешло истцу ООО ПКО «РСВ». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 198 896,49, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6966,89 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» Кузнеуова Н.Х. не явилась, направила заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу.
Ответчик Лосева А.Л. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Представители третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление представителя истца и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что представителем истца, наделённым в силу доверенности правом отказа от иска, заявлен отказ от иска к ответчику, письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для не принятия отказа стороны истца от иска судом не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ООО ПКО «РСВ» Кузнецовой Н.Х. от заявленных исковых требований к Лосевой А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина: в размере 4368,16 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ электронно, размере 2598,73 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ электронно.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истцом заявлен отказ от иска к ответчику, с учётом вышеуказанных положений закона, суд считает необходимым вернуть истцу 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 4876,82 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Лосевой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить производство по делу.
Возвратить ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» государственную пошлину в размере 4876,82, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.С. Цыдыпова
,