РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при секретаре судебного заседания Куленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2026 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, в обоснование указывая, что 16.10.2024 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последнему денежные средства в размере 700 000 руб. Заемщиком обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 967 471 рубль 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 471 рубль 13 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 349 рублей 42 копейки. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
Кроме того 24.06.2026 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 рублей. Заемщиком обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 105 298 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 298 рублей 73 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 рублей 96 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
10.07.2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Степаненко О.Н., Кольцов А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО), АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк».
Определением от 14.08.2026 г. гражданские дела были объединены в единое производство, с присвоением единого номера № поскольку подлежат установлению одни и те же фактические обстоятельства, подлежат оценке одни и те же доказательства.
Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о слушании дела извещено надлежащим образом.
Ответчики Степаненко О.Н., ФИО4, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), АО «Т-БАНК», АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п.п. 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 33,09 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 397 дней. Общая задолженность составляет 967 471 рубль 13 копеек, из которых: 894 рубля – комиссия за ведение счета; 2950 рублей – иные комиссии; 228 799 рублей 74 копейки – просроченные проценты; 700 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 24 220 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 248 рублей 09 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 3 801 рубль 20 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 6 557 рублей 45 копеек - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается представленной истцом расчетом задолженности.
28.10.2024 г. ФИО2 обратился с заявлением об отказе от финансовой защиты. По данному обращению истцом было принято положительное решение. Денежные средства не удерживались, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Ответственность ответчика, застрахована не была, в связи с чем, смерть заемщика не могла быть признана страховым случаем и возмещение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, судом не рассматривается.
Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Просроченная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 298 рублей 73 копейки, из которых: 8 161 рубль 08 копеек – иные комиссии; 96 656 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность; 481 рубль 58 копеек – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается представленной истцом расчетом задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив своих обязательств по кредитным договорам.
Расчеты задолженности, произведенные истцом, судом признаются верными, ответчиками не опровергнуты, контррасчета не представлено.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2, открытого нотариусом ФИО6, следует, что наследство после смерти ФИО2 приняли его супруга Степаненко О.Н. и сын Кольцов А.А. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследство состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 283 634 рубля 03 копейки.
Кроме того при рассмотрении дела судом было установлено, что на дату смерти на счетах ФИО2 имелись денежные средства в размере 931 рубль 81 копейка.
Наличие иного имущества судом не установлено.
Наследование осуществляется не только имущества, но и долгов, в связи с чем, наследники ФИО2 – ответчики Степаненко О.Н., Кольцов А.А. приняли обязательства по погашению возникшей перед истцом задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что помимо кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк» у ФИО2 имеются долги перед следующими кредиторами:
- АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 025 рублей 99 копеек.
- Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 659 рублей 33 копейки;
- АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 058 588 рублей 08 копеек: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№ в размере 767 011 рублей 55 копеек; по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 576 рублей 53 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым определена стоимость наследственного имущества в размере 321 840 рублей 31 копейка, с учетом недвижимого имущества (1/4 доли и кадастровой стоимости 1 283 634 рубля 03 копейки = 320 908 рублей 50 копеек) и денежных средств, имевшихся на счетах ФИО2, на дату смерти (в размере 1 321 840 рублей 31 копейка), а так же размер всех неисполненных обязательств в размере 2 622 043 рубля 26 копеек (в том числе перед ПАО «Совкомбанк» по двум кредитным договорам - № и № на общую сумму 1 072 769 рублей 86 копеек), что превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд распределил ответственность ответчика в пропорциональном порядке, определив ко взысканию помимо иных кредиторов и в пользу ПАО «Совкомбанк» - 40,91 %, что составляет 131 664 рубля 87 копеек.
Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Иного имущества судом не установлено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества задолженность в размере 131 664 рубля 87 копеек. В остальной части исковые требования надлежит оставить без удовлетворения.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку иного имущества, за счет которого было бы возможно возместить судебные расходы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со Степаненко О.Н. (паспортные данные: серия № №), Кольцова А.А. (паспортные данные: серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1027739642281 ИНН 7710140679) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 664 рубля 87 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Кау-зже
Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.