ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при секретаре судебного заседания Куленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ефимовой М.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 500 рублей, расходы про оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а так же судебные издержки, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в размере 240 рублей 34 копейки.
2[3oi5 2-93
Извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, истец АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ефимова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления просит рассмотреть гражданское дело без ее участия с исковыми требованиями не согласно, поскольку решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.08.2026 г., признана несостоятельной (банкротом).
Суд считает возможным рассмотреть денное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 22.06.2026 г. исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
Определением от 07.08.2026 г. рассмотрение данного гражданского дела назначено по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.
Вместе с тем решением Арбитражного суда <адрес> от 17.08.2026г. №А78-5936/2026, Ефимова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разделяет требования к должнику на те, что подлежат включению в реестр требований кредиторов должника или относятся за реестр, и на текущие платежи в зависимости от времени их возникновения. К первой группе относится список всех признанных и доказанных задолженностей, возникших до возбуждения дела о банкротстве. Вторая связана с различными обязательствами должника, возникшими уже в ходе процедур банкротства.
На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом.
По общему правилу со дня принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования подлежат предъявлению и рассмотрению только в деле о банкротстве (седьмой абзац пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве и пункт 34 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Данный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому они подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, с учетом факта возникновения денежного обязательства Ефимовой М.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения дела о банкротстве, которое не относится к требованиям по текущим платежам, открытия конкурсного производства ранее вынесения решения суда по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Ефимовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Кау-зже