К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-447/2026 ~ М-380/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Кау-Зже Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД 75RS0013-01-2026-00081-89

Дело № 2-447/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2026 года п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновым М.И., с участием помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карымского района Забайкальского края, действующего в интересах Российской Федерации, к Козыреву ФИО6, Пережогину ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карымского района Забайкальского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Козыреву В.А., Пережогину В.В. о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации лесным пожаром в размере 907 712 рублей 45 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Козырев В.А. и Пережогин В.В. находились на животноводческой стоянке <данные изъяты>, расположенной в 7 км восточнее от <адрес> ФИО2 <адрес> стали проводить отжиг травянистой растительности на поле, расположенном в 1 километре 500 метрах к северо-востоку от лесного массива квартала № бывшего совхоза «Урульгинский» Урульгинского участкового лесничества. В результате совместных преступных деяний Козырева В.А. и Пережогина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в 7 километрах к востоку от <адрес> в 40 метрах к западу от животноводческой стоянки <данные изъяты> образовался степной пал, пройдя 1 километр 500 метров в западную сторону, распространился по лесному массиву квартала № бывшего совхоза «Урульгинский» Урульгинского участкового лесничества Карымского лесничества. В результате чего произошел лесной пожар № на площади 534 гектаров лесной покрытой растительностью. Ущерб лесному фонду не причинен. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут произошел переход лесного пожара № в лесной массив, расположенный в 12 км северо-западнее <адрес>, в квартал № бывшего колхоза имени «Калинина» Зубаревского участкового лесничества Шилкинского лесничества. В результате лесного пожара площадь, пройденная пожаром, составила 850 гектаров лесной покрытой растительностью. Огнём уничтожены лесные насаждения - деревья породы береза, сосна, объемом 1028 кубических метров сумма ущерба составила 64 302 рубля 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут произошел переход лесного пожара № в лесной массив, расположенный в 5 км юго-восточнее с. ФИО2 <адрес>, в квартал № Урульгинского участкового лесничества ФИО2 лесничества. В результате лесного пожара площадь, пройденная пожаром, составила 465 гектаров лесной покрытой растительностью. Ущерб лесному фонду не причинен. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в лесном массиве, расположенном в 10 км северо-западнее <адрес>, в квартале 108 лесного фонда «Размахнинская дача» Зубаревского участкового лесничества Шилкинского лесничества Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», Министерства природных ресурсов <адрес> произошло возобновление лесного пожара №. В результате лесного пожара площадь, пройденная пожаром, составила 2000 гектаров лесной покрытой растительностью, огнём уничтожены лесные насаждения - хвойные молодняки естественного происхождения. Причинен ущерб на сумму 152 230 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут произошел переход лесного пожара № в лесной массив, расположенный в 12 км юго-восточнее <адрес>-ФИО2 <адрес>, в квартал № Эдакуйского участкового лесничества ФИО2 лесничества. В результате лесного пожара площадь, пройденная пожаром, составила 3662,8 гектаров лесной покрытой растительностью. Уничтожены лесные насаждения - произошла потеря древесины на корню породы лиственница, береза, сосна, объемом 2788,9 куб. метров на сумму 511968 рублей 34 копейки, лесовосстановительные работы на площади 17, 1 га на сумму 179 210 рублей 92 копейки. Неосторожными действиями Пережогина В.В., Козырева В.А. ущерб от лесного пожара, нанесённый лесному фонду в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» составил 907 712 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Козырева В.А. и Пережогина В.В. ущерб, причиненный Российской Федерации лесным пожаром, в размере 907 712 рублей 45 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Карымского района Алексеева Е.В. на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Козырев В.А., Пережогин В.В. уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств об обеспечении участия ответчиков в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не поступало.

Представители третьих лиц Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края, Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, однако в заочном порядке.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Пережогин В.В. и Козырев В.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, с назначением наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 7% в доход государства.

Приговором установлено, что в результате совместных деяний Пережогин В.В., Козырев В.А. совершили уничтожение или повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем при обстоятельствах приведенных выше, тем самым причинили лесным насаждения Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края» Министерства природных ресурсов Забайкальского края ущерб на сумму 907 712 рублей 45 копеек, что превышает 50 000 рублей и согласно примечания к статье 261 УК РФ признается крупным размером.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Владельцы источников повышенной опасности в силу положений статьи 1079 ГК РФ обязаны возместить вред, причиненный таким источником, независимо от наличия вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы.

В соответствии с пунктом 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлены последствия нарушения лесного законодательства в виде возможности привлечения виновного лица к административной, уголовной ответственности и иной ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан и юридических лиц за причинение ущерба лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам: граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вина Пережогина В.В., Козырева В.А. в причинении ущерба окружающей среде, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям, установлен вступившим в законную силу приговором Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчиков данного ущерба, в сумме 907 712 рублей 45 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 222 ст. 46 БК РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

В связи с чем взыскание денежных средств в возмещение заявленного ущерба должно производиться в муниципальный бюджет. Соответствующие разъяснения приведены в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", а также в письме Минфина России от 22.06.2023 N 02-16-05/57890.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу бюджета Карымского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере 23 154 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Карымского района Забайкальского края, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Козырева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> (паспортные данные: серия № №), Пережогина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспортные данные: серия № №) в доход бюджета Карымского муниципального округа Забайкальского края сумму ущерба, причиненного окружающей среде лесным пожаром, в размере 907 712 рублей 45 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Козырева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> (паспортные данные: серия № №), Пережогина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспортные данные: серия № №) в доход бюджета Карымского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме 23 154 рубля.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Прокуратура Карымского района Забайкальского края

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ответчик2

  • К. В. А.

  • П. В. В.

Третье лицо2

  • КГСАУ "Забайкаллесхоз"

    ИНН 7536129898КПП 753601001ОГРН 1127536006069

  • Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края

    ИНН 7536095945ОГРН 1087536008779

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 15:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме