ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шалабоды Артёма Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве не имеется, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 01.01.2026 до 19.05.2026 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шалабода А.А. высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбительные слова, являющиеся неприличными по форме и содержанию и представляющие собой форму унизительного обращения с человеком, противоречащими принятым правилам поведения в обществе и нормам общения между людьми, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Явившийся в судебное заседание представитель прокуратуры <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что поддерживает постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объёме.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Шалабода А.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Шалабоды А.А.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, мировой судья считает составление протокола об административном правонарушении в отношении Шалабоды А.А. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предполагает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Факт причинения оскорбления Шалабодой А.А. подтверждается материалами дела:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2025, в котором зафиксировано, что в период времени с 01.01.2026 до 19.05.2026 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шалабода А.А. высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбительные слова, являющиеся неприличными по форме и содержанию и представляющие собой форму унизительного обращения с человеком, противоречащими принятым правилам поведения в обществе и нормам общения между людьми;
-заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.05.2025;
-скриншотами переписок Шалабоды А.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>
-аудиозаписями разговоров между Шалабодой А.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащимися на USB-flash носителе;
-объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.05.2026, от 08.06.2026, Шалабоды А.А. от 01.06.2026 об обстоятельствах административного правонарушения.
Документы, исходящие из прокуратуры Ленинского района г. Томска и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется. Постановление составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Таким образом, перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и подтверждают наличие события административного правонарушения - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, подтверждает виновность Шалабода А.А. в совершении вменяемого правонарушения.
Действия Шалабода А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможном назначении наказания в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шалабоду Артёма Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, Код ОКТМО: 6970100, Номер счёта получателя платежа: 40102810245370000058; 03100643000000016500, БИК: 016902004, Наименование платежа: штраф, КБК: 825 1 16 01053 01 9000 140, КПП: 701701001, УИН 0000091200006600002769120.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Смирнова 9, каб. 223.
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов