Ленинского судебного района г. Томска г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 221 Дело № 5-1034/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении руководителя ОАО «АВТОКОЛОННА № 2042», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Прокоповича Дениса Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 Прокопович Д.А., являясь руководителем ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС по Томской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность за 2025 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Прокопович Д.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещён надлежащим образом, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Прокоповича Д.А.
Изучив материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» Прокоповича Д.А. по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованным.
Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», обязательный экземпляр отчётности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», отчётным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.05.2026 № 70002609704364400002, 01.04.2026 Прокопович Д.А., являясь руководителем ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС по Томской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность за 2025 год.
Вина в совершении вменяемого административного правонарушения руководителя ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» Прокоповича Д.А. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-почтовой корреспонденцией, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
-выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителем является Прокопович Д.А.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление должностному лицу или в орган, осуществляющий государственный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина Прокоповича Д.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного имеются основания для привлечения руководителя ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» Прокоповича Д.А. к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение организации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Доказательств, подтверждающих повторное совершение административного правонарушения (копии протокола) судье не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить руководителю ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» Прокоповичу Д.А. минимальное наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «АВТОКОЛОННА № 2042» Прокоповича Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов