г.Томск Томской области ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-1074/2026 тел/факс: (8-3822) 615-251
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Бандака Владимира Ивановича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, являющегося пенсионером, не являющегося инвалидом I или II групп, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2026 в 13 час. 40 мин. Бандак В.И. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим Бандаку В.И., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бандак В.И. в судебном заседании вину не признал, дополнительно объяснил, что не чувствовал удара, а потому полагал, что ДТП не было.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.о. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Бандака В.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В силу п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения Бандаком В.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 813283 от 15.06.2026, согласно которому 30.05.2026 в 13 час. 40 мин. Бандак В.И. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Бандаку В.И., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют;
- схемой административного правонарушения от 30.05.2026;
- рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.о. от 30.05.2026, Бандака В.И. от 15.06.2026 об обстоятельствах административного правонарушения;
- сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих ДТП от 08.03.2026;
- карточками учёта транспортных средств, участвующих в ДТП;
- актами осмотра транспортных средств «Шевроле Вива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который содержит сведения о повреждениях с фототаблицей и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицей, согласно которым повреждений не имеется;
- диском с видеозаписью факта ДТП.
Данные материалы подтверждают, что Бандак В.И. не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил Дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Каких-либо существенных нарушений прав Бандака В.И. при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьёй не установлено.
К пояснениям Бандака В.И., данным в объяснении от 15.06.2026 о том, что он не «ощутил столкновения» мировой судья относится критически, так как имеющаяся фототаблица повреждений и видеозапись в совокупности позволяют сделать вывод о том, что водитель не мог не заметить факта ДТП.
Прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью невозможно на основании следующего.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Ввиду того, что ДТП совершено с использованием средства повышенной опасности - автомобиля, прекращение дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью невозможно.
В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения Бандак В.И. к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему административного наказания.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.
Ввиду того, что Бандак В.И. является инвалидом II группы (справка МСЭ-2022 № 1130645 от 20.11.2023), назначение административного наказания в виде административного ареста невозможно.
С учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, учитывая предоставленный характеризующий материал в отношении Бандака В.И., мировой судья считает возможным назначить Бандаку В.И. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых административных правонарушений и будет в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ст.-ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бандака Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.
Срок исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Органом, исполняющим постановление о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права является ГИБДД УМВД России по Томской области либо иной территориальный орган ГИБДД по месту жительства лица.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов