г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.221 тел/факс: 61-52-51 Дело № 5-1096/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2026 года в г. Томске мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Клюквина Ивана Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего языком судопроизводства, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2026 около 20 часов 29 минут Клюквин И.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение путём свободного доступа товара: 13 пачек сливочного масла «Предгорье Алтая» жирностью 82,5% 180 гр каждая стоимостью 159, 99 руб. каждая на общую сумму 2 079, 87 руб. вынес, пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 2 079, 87 руб. В действиях Клюквина И.Ю. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2,3 и 4 ст.158; ч.ч.2,3 ст.159; ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ, своими действиями Клюквин И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Клюквин И.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи дополнительных объяснений отказался.
Представитель потерпевшего Гаврилова Г.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав Клюквина И.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 001791 от 24.06.2026, согласно которому 30.05.2026 около 20 часов 29 минут Клюквин И.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение путём свободного доступа товара: 13 пачек сливочного масла «Предгорье Алтая» жирностью 82,5% 180 гр каждая стоимостью 159, 99 руб. каждая на общую сумму 2 079, 87 руб. вынес, пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 2 079, 87 руб. В действиях Клюквина И.Ю. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2,3 и 4 ст.158; ч.ч.2,3 ст.159; ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ;
- актом инвентаризации, справкой об ущербе с приложением, счётом-фактурой и товарными накладными, в соответствии с которыми в ООО «Камелот-А» находился следующий товар: 13 пачек сливочного масла «Предгорье Алтая» жирностью 82,5% 180 гр каждая стоимостью 159, 99 руб. каждая на общую сумму 2 079, 87 руб.;
-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения;
- объяснениями Клюквина И.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.06.2026, согласно которым подтверждаются установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства,
- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым Клюквин И.Ю. к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекался.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Документы, исходящие от ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.
Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Клюквина И.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества. Данный вид наказания в полной мере соответствует принципу разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клюквина Ивана Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 239 (Шесть тысяч двести тридцать девять), 61 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей); ИНН: 7017051366; КПП: 701701001; расчетный счет: 03100643000000016500; л/с: 04652001550; КБК 825 1 16 01073 01 0027 140; БИК: 016902004; к\сч: 40102810245370000058, Наименование банка: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России, ОКТМО 69701000, УИН 0000091200006600002675913.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 223.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Подцепилов