ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 25 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием Шипилова В.В., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Шипилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 19:00 часов 24.03.2026, установил:
Шипилов В.В., проживающий по адресу: Томская <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе: «обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», в нарушение административных ограничений, установленных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 06.02.2026 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, однако эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно а именно 23.03.2026 в период с 10:00 час. до 13:00 час. не явился в орган внутренних дел для регистрации согласно утвержденного графика, не имея на то уважительных причин и оправдательных документов, однако эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Шипилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу Шипилов В.В., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перепутал дату, когда было необходимо явиться на регистрацию.
Заслушав Шипилова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Шипилова В.В. в его совершении, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
протоколом об административном правонарушении 70 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащим описание правонарушения. Замечаний на протокол от Шипилова В.В. не поступало;
рапортом ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району Майнгард Ю.В. от 24.03.2026 об обнаружении правонарушения;
решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.07.2024 (с учетом решения Томского районного суда Томской области 12.01.2026), согласно которому в отношении Шипилова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе, в виде «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час.».
предупреждением, подпиской, памяткой, согласно которым Шипилов В.В. 23.09.2024 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, ответственностью, установленной за неисполнение возложенных на него обязанностей;
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.02.2026;
регистрационным листом, согласно которому Шипилов В.В. 23.03.2026 в ОМВД на регистрацию не явился;
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 06.02.2026, согласно которому Шипилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.
объяснением Шипилова В.В. от 24.03.2026, согласно которому не явился в орган внутренних дел согласно графика, потому что злоупотреблял спиртными напитками. С нарушением согласен. Права, обязанности и ответственность за нарушение разъяснены и понятны. Проведена профилактическая беседа;
иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шипилова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из представленных материалов и пояснений Шипилова В.В. не усматривается препятствий к применению в отношении административного наказания в виде административного ареста.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 23.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Шипилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (Одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 24.03.2026 с 19 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) О.Н. Неганова
Копия верна:
Мировой судья О.Н. Неганова