К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-369/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Неганова Ольга Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
798871

Решения

Дело № 5-369/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

27 марта 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н. (г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 404), с участием Малькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, защитника Малькова Е.С. - Мальковой А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Малькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мальков Е.С. 20.01.2026 в 12 час. 12 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальков Е.С. вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что умысла скрываться не имел, уехал с места ДТП, поскольку проживает в этом же доме и рассчитывал связаться с председателем ЖК, чтобы урегулировать вопрос.

Защитник Малькова Е.С. - Малькова А.Г. в судебном заседании вину Малькова Е.С. в оставлении места ДТП не отрицала, просила при назначении наказания применить положения с. 2.9 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ЖК «Титова, 12» - ХХмелевский А.В., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав Малькова Е.С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Факт совершения Мальковым Е.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложены обстоятельства правонарушения. С протоколом Мальков Е.С. был согласен, замечаний на протокол от Малькова Е.С. не поступало, о чем в соответствующих графах имеется его собственноручная подпись;

видеозаписью, на которой усматривается момент совершения ДТП;

сведениями КУСП № 1102 от 29.01.2026, согласно которым во дворе дома автомобиль врезался в столб и уехал;

схемой административного правонарушения от 19.03.2026;

объяснением представителя потерпевшего Хмелевского А.В. от 29.01.2026 по обстоятельствам происшествия;

объяснением Малькова Е.С. от 13.03.2026 по обстоятельствам происшествия;

объяснением Малькова Е.С. от 13.03.2026 по обстоятельствам происшествия;

фотоматериалами с места ДТП;

рапортом ст. инспектора взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району об установлении личности водителя Малькова Е.С.;

справкой об ущербе от 02.02.2026, согласно которой сумма ущерба составила 26 915 руб.;

сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 20.01.2026;

иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Действия Малькова Е.С. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Защитник Малькова Е.С. - Малькова А.Г., ходатайствовала освободить Малькова Е.С. от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного им деяния. Вместе с тем, основания для признания совершенного Малькова Е.С. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, принимая во внимание значимость общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

При этом то обстоятельство, что Мальеов Е.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Мальков Е.С.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт проживания Малькова Е.С. в том же доме, где было совершено правонарушение и попытки связаться с председателем ЖК «Титова 12», а также отсутствие тяжких последствий от совершенного нарушения, не являются достаточным основанием для освобождения Малькова Е.С. от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, признание им вины в совершении правонарушения.

Из представленных материалов и пояснений Малькова Е.С. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить наказание Малькову Е.С. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 27.03.2026 с 09 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

копия верна:

Мировой судья О.Н. Неганова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание