РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 47 000 руб. под 291,99 % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 103100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4093 руб.
Стороны при надлежащем извещении не явились в судебное заседание. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания ответчиком ФИО1 иска, тогда как признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ИНН № паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН/ОГРН №) задолженность в размере 103100,00 руб., из которых: 47000,00 руб. – сумма основного долга, 54782,41 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1317,59 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4093,00 руб., а всего: 107193,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н. Родивилина