К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-85/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Ребрихинского района Алтайского края · судья Ряшинцева Олеся Евгеньевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
03.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5- 85 /2026 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года с. Ребриха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Солгалова Владислава Сергеевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Солгалов В.С. находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область лба и один удар кулаком правой руки по левой стороне лица <ФИО1>, чем причинил побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья установил, что действия Солгалова В.С. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Солгалов В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайств от Солгалова В.С. об отложении дела не поступало. Суд рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, в деле имеется заявление, в котором она просит не привлекать к административной ответственности Солгалова В.С. т.к. они помирились, претензий к последнему не имеет.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Солгалова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом, при рассмотрении дела, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, а также то, что потерпевшая <ФИО1> привлекать Солгалова В.С. к административной ответственности не желает, суд считает совершенное Солгаловым В.С. административное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солгалова Владислава Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Солгалова Владислава Сергеевича от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Солгалова Владислава Сергеевича, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. С.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • П. Н. И.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив