КОПИЯ
70MS0058-01-2025-005560-56
№ 5-1110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 1 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 114),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Максима Павловича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 349, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 84, установил:
Фролов М.П. <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 84, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Фролов М.П., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фролова М.П.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Фролов М.П. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 84 в г. <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве объяснений Фролов М.П. указал: «Уведомление на сайте Госуслуги не приходило. Вину признаю»; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Фролова М.П., копия протокола последнему вручена. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Фролова М.П. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- письменными объяснениями Фролова М.П. от <ДАТА3> подтвердившего факт неуплаты им административного штрафа;
- рапортом инспектора ДПС об обнаружении в действиях Фролова М.П. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления должностного лица по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Фролову М.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Копия постановления была направлена Фролову М.П. почтовым отправлением по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства, иные сведения об адресе его места жительства в ГИБДД отсутствовали. Данное обстоятельство подтверждается информацией с официального Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, из которой следует, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения и после неудачной попытки вручения возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции 03.09.2025;
В этой связи довод Фролова М.П. о том, что ему не приходило уведомление о штрафе на сайте Госуслуги, приведенный в качестве объяснений в протоколе об административном правонарушении, во внимание не принимается.
- информацией по начислению штрафа, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Фролова М.П. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно п. 3 примечания к данной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
С учетом данных о личности Фролова М.П., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Фролова Максима Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 046902001
К/сч.<НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 82511601203019000140
Идентификатор: 0000091200005500002315544
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин