КОПИЯ
70MS0058-01-2025-005829-25
№ 5-1143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 5 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 114),рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крутикова Ивана Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 324, установил:
Крутиков И.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Так, он <ДАТА3> в 15 час. 20 мин., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 110а тайно похитил, принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество: «майонез Ромашка» 700 мл Дойпак, в количестве 1 шт., розничная стоимость 218,90 руб., «МПФ Ветчина ароматная вареная из мяса птицы» 1с НИО/ПОЛМ 500г, в количестве 1 шт., розничная стоимость 263,90 руб.; «Сыр киприно сливочный 50 %» 180 г, 2 шт., общей стоимостью 429,80 руб. на общую сумму 912,60 руб., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Крутиков И.Н., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Розница К-1», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Крутиков И.Н. <ДАТА3> в 15 час. 20 мин., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 110а тайно похитил, принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество: «майонез Ромашка» 700 мл Дойпак, в количестве 1 шт., розничная стоимость 218,90 руб., «МПФ Ветчина ароматная вареная из мяса птицы» 1с НИО/ПОЛМ 500г, в количестве 1 шт., розничная стоимость 218,90 руб.; «Сыр киприано сливочный 50 %» 180 г, 2 шт., общей стоимостью 429,80 руб. на общую сумму 912,60 руб., миновав кассовую зону, не заплатив за товар. Признаки преступления в ее действиях отсутствуют; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Крутиковым И.Н., вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- телефонограммой КУСП <НОМЕР>, поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 15:49 час. от <ФИО1>, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 110а в магазине «Мария-Ра» задержан парень, который совершил хищение;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, который находясь на своем рабочим месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 110а по камерам видеонаблюдения увидел как неизвестный ему человек берет с прилавка товары и, сложив их сумку, прошел кассовую зону не заплатив за них;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Крутикова И.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в 15 час. 20 мин., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 110а совершило хищение принадлежащих ООО «Розница К-1» товарно-материальных ценностей на сумму 912 руб. 60 коп.;
- письменным объяснением самого Крутикова И.Н. от <ДАТА3>, <ДАТА4>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении него производства по настоящему делу об административном правонарушении, в котором также указал, что умысел на хищение принадлежащих потерпевшему товарно-материальных ценностей возник у него в связи ст ем, что он хотел кушать и отсутствием денежных средств. Зайдя в магазин он взял указанное в протоколе имущество и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар покинул помещение магазина, на улице его догнал сотрудник магазина и вернул обратно, где позже, по приезду полиции у него изъяли похищенное. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается;
- протоколом изъятия от <ДАТА3>, справкой об ущербе, справкой на товары, сохранной распиской, счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА5>, счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА6>, счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией фототаблиц ценников с указанием размера розничной стоимости похищенных товаров, из которых следует, что товар, хищение которого совершил Крутиков И.Н. принадлежит потерпевшему, стоимость товара составляет 912 руб. 60 коп.
- содержащейся на представленном в материалы дела CD-диске видеозаписью, на которой зафиксировано как Крутиков И.Н. входит в помещение магазина, берет со стеллажа вышеуказанное имущество, складывает в сумку и, не рассчитавшись за данный товар на кассе, покидает помещение магазина.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Крутиковым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности Крутикова И.Н., для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Крутикова Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140 Идентификатор: 0000091200005500002315352 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.О. КирюхинВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин