ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 05 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Павлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором ООО «Рио» (ИНН 7014059367, , зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Павлюк В.В. являясь директором ООО «Рио», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несвоевременно представила в Отделение СФР по Томской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1). Срок предоставления сведений за 2025 год - не позднее 26.01.2026. Сведения по форме ЕФС-1 за 2025 год представлены - 29.01.2026 г. Таким образом, 27.01.2026 Павлюк В.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Павлюк В.В., в назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу его проживания.
С учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлюка В.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Павлюка В.В. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «РИО» зарегистрировано в качестве юридического лица, директор по состоянию на 27.01.2026 является Павлюк В.В.
Объективных данных, свидетельствующих о возложении данной ответственности на момент совершения правонарушения на иное лицо, материалы дела сведений не содержат и судье не представлено.
Как следует из смысла ст. 2.4 КоАП РФ - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия должностных лиц при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными. У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину должностного лица.
Бездействие должностного лица Павлюка В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Административное правонарушение совершено умышленно, директор ООО «РИО» Павлюк В.В. имел возможность и должен был принять все меры по соблюдению установленного порядка подачи сведений об обязательном социальном страховании в отделение Социального фонда, но данных действий не предпринял. Доказательств обратному не представлено.
Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является формальным и не требует наступления вредных последствий, моментом окончания такого правонарушения является совершение лицом бездействия по непредставлению сведений в установленный срок.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении Павлюку В.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «РИО» Павлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области), ИНН 7021001174, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, казначейский счет 40102810245370000058 банковский счет 03100643000000016500, банк получателя Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, УИН: 79770003003260181945.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова