К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-611/2025 ~ М-524/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Пермякова Юлия Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.10.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-611/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО4 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, с учетом уточненных требований просит установить ФИО4 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности будет составлять административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение поприговору Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Отбывала наказание в ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на два года, со следующими ограничениями: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в МО МВД России «Тункинский». Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ей установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц. На проводимые профилактические мероприятия ФИО1 не реагирует, должных выводов не делает, совершила административные правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего пребывания), наказание – 20 часов обязательных работ, (исполнено); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. не явилась по вызову инспектора, наказание – административный штраф в размере 555 рублей (не оплачено). ФИО1 на учете у психиатра не состоит, инвалидности не имеет. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 10.1( пагубное употребление алкоголя), проживает у родственников, временами у знакомых, официально не трудоустроена и не желает, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, характеризуется отрицательно, поддерживает связь с осужденными различной направленности.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 с исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно была привлечена к административной ответственности, не возражала против возложения на неё дополнительного ограничения в виде обязательной явки.

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 была осуждена приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 2 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение поприговору Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Отбывала наказание в ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет ФИО1 была предупреждена об ответственности в случае привлечения к административной ответственности.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тункинского районного суда Республики БурятияФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов не делает, совершила административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего пребывания), назначено наказание – 20 часов обязательных работ, (исполнено), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. не явилась по вызову инспектора), назначено наказание – административный штраф в размере 555 рублей (не оплачено), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после постановки на учет она действительно неоднократно была привлечена к административной ответственности, с нарушениями согласна.

Из характеристики старшего УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 следует, что ФИО8 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает у родственников и знакомых, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 после продления ей решением Тункинского районного суда Республики Бурятия административного надзора дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустила совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении нее, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнение ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на нее индивидуальное профилактическое воздействие.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения для регистрации, что фактически будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленными решениями Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Тункинский"

    ИНН 0320001645КПП 032001001ОГРН 1020300860018

Административный ответчик

  • П. Л. Г.

Прокурор

  • Прокурор Тункинского района Республики Бурятия

    ИНН 0323059932КПП 032601001ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:07

    Дело оформлено

  11. 17:27

    Дело передано в архив