РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гркигян А.С. к Бальчугова Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гркигян А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по делу № у ФИО6 имеется долг перед Гркигян А.С. в сумме 133800 рублей, из которых ФИО6 выплатил только 10038 рублей, остаток задолженности составляет 123762 рублей. Судебные приставы изъяли со счетов Гркигян А.С. 33739 рублей, итого 123762 рублей +33739 рублей=157501 рублей долг ФИО6 перед Гркигян А.С.
По делу № долг Гркигян А.С. перед ФИО6 437083 рублей, произведен перерасчет задолженности с ФИО6 437 083 рублей -157501 рублей =279582 рублей задолженность Гркигян А.С. перед ФИО6
По делу № долг Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. 510206 рублей, из них Бальчугова Н.Г. выплатила 183464 рублей, остаток задолженности Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. составляет 326742 рублей. Произведен взаимозачет задолженности Гркигян А.С. перед ФИО6 в размере 279582 рублей и задолженности Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. в размере 326 742 рублей, итого 326742-279582 рублей=47160 рублей, остаток задолженности Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С.
21.11.2022 г. апелляционным определением Верховного суда РБ решение Джидинского районного суда РБ от 14.01.2022 отменено, по делу принято новое решение: долг Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. в сумме 300 000 рублей признан погашенным, с Гркигян А.С. в пользу ФИО6 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14511,24 рублей. Вместе с тем, судебная коллегия отказала в необходимости зачета в счет погашения долга истца перед Гркигян А.С. от 09.01.2019 г.
Итого долг Гркигян А.С. перед ФИО6 314511 рублей вместо 437 083 рубля, соответственно 314511 рублей – 157501 рубль = 157010 рублей остаток долга Гркигян А.С. перед ФИО6 То есть долг Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. составляет 326742 рублей-157010 рублей=169732 руб. На основании вышеуказанных судебных актов Джидинским РОСП УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства, в ходе которых неверно производились взыскания, перечисления и зачет встречных однородных требований, а также при проведении всех этих исполнительных действий не учтено апелляционное определение Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на неоднократные обращения.
На сегодняшний день задолженность Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. составляет 169732 рублей, что является неосновательным обогащением. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 169732 рублей за период с 08.02.2023 г. по 11.02.2026 г. составляет 80929,61 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Бальчуговой Н.Г. денежные средства в размере 250661,61 рублей, в том числе неосновательное обогащение в размере 169732 рублей, проценты за период с 08.02.2023 по 11.02.2026 г. в размере 80929,61 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.
В судебном заседании истец Гркигян А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась с доводами ответчика Бальчуговой Н.Г. о том, что новые договоры займа, а также иные правоотношения, кроме тех, по которым уже вынесены судебные акты, между ними не возникали, денежные средства по каким-либо иным основаниям ответчику не передавались.
Ответчик Бальчугова Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и просила их оставить без удовлетворения, поскольку задолженность перед истцом полностью погашена. В новые правоотношения после вынесения судебных решений с истцом не вступала, неосновательного обогащения не имеется.
Представитель третьего лица Джидинского РОСП УФФСП Цыбикова Т.Д.в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в связи с тем, что исполнительные производства окончены, все взысканные судебными актами денежные средства удержаны.
Представитель третьего лица УФССП РФ по РБ в судебное заседание не явился, был извещен в надлежащем порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30 октября 2019 года решением Джидинского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу № по иску Гркигян А.С. к Бальчуговой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с Бальчуговой Н.В. в пользу Гркигян А.С. взыскана задолженность по договору займа от 29 декабря 2016 года в размере 1 001 333 рубля, из них основной долг – 400 000 рублей, проценты – 601333 рубля. С Бальчуговой Н.Г. в пользу Гркигян А.С. также взысканы судебные расходы в сумме 13206 рублей 67 копеек.
10 февраля 2020 года апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия решение от 30 октября 2019 года изменено, снижен размер процентов до 97 000 рублей, всего ко взысканию определено 497 000 рублей.
18 марта 2020 года выдан исполнительный лист ФС № о взыскании 497 000 рублей, 21 мая 2021 года выдан исполнительный лист ФС № о взыскании судебных расходов 13206 рублей.
5 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем УФССП России по Республике Бурятия Цыбиковым Б.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа серии № ФС № от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № о взыскании с Бальчуговой Н.Г. в пользу Гркигян А.С. задолженности в размере 497000 рублей.
В рамках исполнительного производства №-ИП на депозитный счет поступили денежные средства в размере 10170 рублей 43 копейки, которые переведены в счет погашения долга Гркикян А.С.
25 августа 2020 года исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя на основании п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей до 20 июня 2022 года).
29 марта 2021 года Гркигян А.С. повторно предъявила к исполнению исполнительный лист серии ФС № от 18 марта 2020 года, выданный Джидинским районным судом по гражданскому делу № о взыскании с Бальчуговой Н.Г. в пользу Гркигян А.С. задолженности в размере 497 000 рублей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства на депозитный счет с ОСФР по Республике Бурятия поступали денежные средства, удержанные с пенсии Бальчуговой Н.Г., в размере 173294 рубля 81 копейки. Взысканные денежные средства в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены в счет погашения долга Гркигян А.С.
13 июля 2022 года от Гркигян А.С. составлено заявление, согласно которому долг Бальчуговой Н.Г. по исполнительному производству № ИП 7004/21/03005- ИП погашен.
29 марта 2023 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
7 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем УФССП России по Республике Бурятия ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа серии № ФС № от 21 мая 2021 года, выданного Джидинским районным судом по гражданскому делу № о взыскании с Бальчуговой Н.Г. в пользу Гркигян А.С. 13206 рублей 67 копеек. 14 февраля 2022 года исполнительное производство №-ИП в отношении Бальчуговой Н.Г. окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателю перечислено 13 206 рублей 67 копеек.
18 ноября 2021 года решением Джидинского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу № по иску Гркигян А.С. к ФИО6 о взыскании долга по договору займа с ФИО6 в пользу Гркигян А.С. взыскана задолженность по договору займа от 19 февраля 2021 года в размере 130 000 рублей, судебные расходы 3800 рублей, всего 13380 рублей. Решение вступило в законную силу 21 декабря 2021 года, 29 декабря 202й года выдан исполнительный лист серии № ФС № от 29 декабря 2022 года
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу № по иску ФИО6 к Гркигян А.С. о взыскании неосновательного обогащения с Гркигян А.С. в пользу ФИО6 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты в размере 29883 рубля 09 копеек, госпошлина 7200 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия от 16 мая 2022 года решение оставлено без изменения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 года апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16 мая 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Бурятия от 21 ноября 2022 года решение Джидинского районного суда от 14 ноября 2022 года отменено, принято по делу новое решение. Исковые требования ФИО6 к Гркигян А.С. удовлетворены частично.
Признан долг Бальчуговой Н.Г. перед Гркигян А.С. в сумме 300 000 рублей, выплаченный ФИО6, погашенным. Взысканы с Гркигян А.С. в пользу ФИО6 проценты в размере 14511 рублей 24 копейки. В остальной части исковые требования ФИО6 оставлены без удовлетворения.
14 июня 2022 года выдан исполнительный лист ФС № на основании судебного решения от 14 января 2022 года по гражданскому делу № по иску ФИО6 к Гркигян А.С. о взыскании неосновательного обогащения на общую сумму 437083,09.
Судом также установлено, что Джидинским районным судом 17 января 2023 года исполнительный лист отозван, выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании 14511 рублей 24 копейки
19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа серии № № от 29 декабря 2022 года, выданного Джидинским районным судом по делу № о взыскании с ФИО6 в пользу Гркигян А.С. задолженности в размере 133800 рублей.
4 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа серии № № от 14 июня 2022 года, выданного Джидинским районным судом по делу № о взыскании с Гркигян А.С. в пользу ФИО6 задолженности в размере 437083 рубля 09 копеек.
В рамках исполнительного производства №-ИП по делу № о взыскании с ФИО6 в пользу Гркигян А.С. задолженности в размере 133800 рублей на депозитный счет поступили денежные средства, удержанные с ФИО6 в размере 10038 рублей 78 копеек, взысканные денежные средства в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены в счет погашения долга Гркигян А.С.
Остаток задолженности по ИП №-ИП по делу № составил 123761 рубль 22 копейки.
5 июля 2022 года заместителем начальника отделения ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 января 2022 года и №-ИП от 4 июля 2022 года вынесено постановление о зачете встречных однородных требований.
13 июля 2022 года исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу Гркигян А.С. задолженности в размере 133800 рублей окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением.
15 июля 2022 года взыскатель ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа серии № № от 14 июня 2022 года, выданного Джидинским районным судом по делу № о взыскании с Гркигян А.С. в пользу ФИО6 задолженности в размере 437083,09 рубля обратился с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением и погашением долга.
21 июля 2022 года исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением.
21 июля 2023 года предъявлен к исполнению исполнительный документ ФС № от 17 января 2023 года по гражданскому делу №, выданный Джидинским районным судом Республики Бурятия о взыскании процентов в сумме 14511 рубль с Гркигян А.С. в пользу ФИО6, судебным приставом-исполнителем 31 января 2023 года возбуждено ИП 4023/23/03005-ИП. 6 марта 2023 года исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением.
В судебном заседании также установлено, что гражданин ФИО6 умер 17 ноября 2024 года, о чем выдано 26 ноября 2024 года свидетельство о смерти №.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что все перечисленные выше исполнительные производства окончены, оснований для того, чтобы прийти к выводу о том, что с Бальчуговой Н.Г. не были удержаны какие-либо денежные средства, у суда не имеется.
Доводы истца Гркигян А.С. о том, что у ФИО6 имелся долг по делу № в размере 157501 рубль вместо взысканных 133800 рублей в связи с удержанием у истца 33739 рублей не основаны на материалах исполнительного производства и свидетельствуют о произвольном толковании обстоятельств дела, поскольку исполнительное производство по взысканию 133800 рублей не содержало в себе встречных требований к Гркигян А.С.
Кроме того, в соответствии п.п.16.1 п.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
В судебном заседании установлено, что 5 июля 2022 года заместителем начальника отделения ФИО10 в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 января 2022 года и №-ИП от 4 июля 2022 года вынесено постановление о зачете встречных однородных требований, что повлекло за собой окончание исполнительного производства №-ИП. Данное постановление никем до настоящего времени не оспорено. Исполнительное производство №-ИП от 4 июля 2022 окончено на основании заявления ФИО6 о погашении долга, № ИП 7004/21/03005- ИП окончено на основании заявления Гркигян А.С. от 13 июля 2022 года.
Постановления об окончании исполнительных производств никем не оспорены, оснований для пересмотра указанных постановлений в рамках рассматриваемого гражданского дела у суда не имеется.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что правоотношения по поводу передачи денежных средств между Гркигян А.С. и Бальчуговой Н.Г. после принятия перечисленных выше судебных актов не возникали и все требования истца основаны прежде всего на ее несогласии с указанными судебными актами, а также с действиями судебных приставов-исполнителей.
Однако в соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Учитывая, что перечисленные судебные акты уже вступили в законную силу и в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства являются обязательными как для граждан, так и для государственных органов, доводы истца Гркигян А.С. о несогласии с вынесенными судебными актами являются безосновательными и подлежат отклонению.
Доводы о неправомерности действий судебных приставов-исполнителей также не могут быть предметом оценки и исследования при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку исковые требования Гркигян А.С. основаны на нормах гражданского материального права о неосновательном обогащении Бальчуговой Н.Г. и заявлены как требования о взыскании денежных средств с ответчика. Тогда как требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя регулируются нормами административного судопроизводства и в предмет рассматриваемого дела не входят.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельство неосновательного обогащения ответчиком Бальчуговой Н.Г. за счет Гркигян А.С. в рамках дела не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат отклонению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как вытекающие из основного требования.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Гркигян А.С. отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гркигян А.С. (<данные изъяты>) к Бальчугова Н.Г. (ИНН 030400976759) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2026 года
Судья М.А. Чимбеева