ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Потарского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
21.04.2026 года в 16:58 часов установлено, что Потарский А.А., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.03.2026 в 13.13 часов осуществлял самовольное (безучетное) использование электрической энергии путем самовольного подключения к источнику электрической энергии в электрическом щите на вводном автомате, согласно акту АО «Томскэнергосбыт» от 17.03.2026, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Потарский А.А. в назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно путем направления по известному суду адресу, указанному должностным лицом при составлении протокола. В материалах дела иметься телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.
АО «Томскэнергосбыт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В связи с неявкой Потарского А.А. и представителя АО «Томскэнергосбыт» по вызову суда мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности Потарский А.А., нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Потарским А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
объяснением Потарского А.А. от 19.05.2026, согласно которому, так как его отключили от электроэнергии, он самовольно подключился к электроэнергии;
объяснениями Варфаломеевой И.Я. от 19.05.2026, согласно которым 19.05.2026 она присутствовала и была свидетелем того, как Потарский А.А. отказался от подписи при составлении протокола, объяснением Овчинникова В.Е. от 19.05.2026, согласно которым 19.05.2026 он присутствовал при составлении протокола на Потарского А.А. Сотрудники полиции неоднократно просили расписаться в протоколе, но Потарский от подписи отказывался. Кроме того, Потарский пояснил, что он действительно самовольно подключился к электроэнергии, уведомлением о проведенной проверке по факту неучтенного (безучетного) потребления Потарский А.А. электроэнергии по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившим в ОМВД России 21.04.2026.
актом об ограничении (приостановлении) предоставления электроэнергии от 23.10.2025 по адресу п.Ключи, ул.Солнечняа, д. 13, кв. 5, актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом - потребителем коммунальной услуги по электроснабжению от 17.03.2026, которым зафиксирован факт самовольного подключения квартиры по адресу п.Ключи, ул.Солнечная, д. 13, кв. 5, будучи отключенной к электроэнергии;
объяснением ведущего специалиста отдела безопасности АО «Томскэнергосбыт» Альчика Н.А., согласно которым действия Потарского А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 165 УК РФ, однако образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
Аудиозаписью, с фиксацией в справке телефонограммы о наличии задолженности и ограничении электроэнергии в случае не оплаты.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, определено, что возобновление подачи электрической энергии и организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, осуществляется исполнителем или субисполнителем, а не потребителем электроэнергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Материалы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы физического лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Потарского А.А. судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные процессуальных документов в отношении Потарского А.А. составлены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Потарского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений об имущественном положении Потарского А.А., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признание вины, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Потарского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН 7017051366 КПП 701701001 ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 046902001, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200006600002645119.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
пия верна: Мировой судья: Попадейкина С.Р.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья Н.М. Александрова
Подлинный документ подшит в деле № 5-579/2026,
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области.