К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-589/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Александрова Наталья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Вступило в силу
10.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
812651

Решения

Дело № 5-589/2026

УИД 70MS0051-01-2026-002438-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саликова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2026 в 21 час. 53 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саликов Е.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Саликов Е.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое Саликов Е.Н. привлекается к ответственности, а также вина в его совершении нашли подтверждение.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 29.05.2026 в 21 час. 53 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саликов Е.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.

Саликов Е.Н. отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Саликова Е.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон» Р-8800 №А880687, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Саликова Е.Н. составило 0,290 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Саликов Е.Н. был согласен, что подтверждается его подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. Саликов Е.Н. указанный протокол подписал без замечаний, копия протокола им получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе.

Таким образом, факт совершения Саликовым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором Саликов Е.Н. каких-либо возражений не высказал, согласившись с правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Саликов Е.Н., управлявший автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком К359РН70, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в котором Саликов Е.Н. выразил согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОСВ ГАИ УМВД России по Томской области от Басова В.А., согласно которому 29.05.2026 в около 21.53 часов по адресу Томская область, Томский район, д.Воронино, ул. Центральная 57 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при проверки документов установлен, что автомобилем управлял Саликов Е.Н., имеющий признаки опьянения. Саликов Е.Н. отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>) он согласился.

видеозаписью, зафиксировавшей применение в отношении Саликова Е.Н. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также выраженное согласие Саликова Е.Н. с результатами освидетельствования.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Саликовым Е.Н. не оспаривалось.

Техническое средство измерения Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон» № А 880687 прошел поверку 26.06.2025.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Возражений относительно допустимости имеющихся доказательств от Саликова Е.Н. не поступило.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Следовательно, совершенное Саликовым Е.Н. правонарушение относится к существенно охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении Саликова Е.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Согласно материалам дела Саликов Е.Н. имеет водительское удостоверение сроком до 18.06.2035г.

Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, судья находит необходимым назначить Саликову Е.Н. наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саликова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по Томской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470265400001589.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-589/2026 у мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Н.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание