РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием истца ФИО4, представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО9, с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Красиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебных обязанностей на 5859 км. пикета № Восточно-Сибирской железной дороги перегона <адрес> погиб отец истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ решением Джидинского районного суда с ответчика ОАО «Российские железные дороги в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ФИО4 взыскана компенсация вреда, причинного смертью кормильца, на ответчика возложена обязанность по ежемесячной выплате по потере кормильца до достижения истцом совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ истец достиг совершеннолетия, выплаты ему прекратились. Вместе с тем истец является студентом ГБПОУ «Бурятский аграрный колледж им. ФИО8» по очной форме обучения, в связи с чем, имеет право на получение с ответчика выплаты по возмещению вреда с учетом индексации до достижения 23 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ до получения образования по очной форме обучения. Истец просит взыскать в его пользу выплаты в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 90 618 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с учетом последующей индексации величины прожиточного минимума на территории Республики Бурятия в установленном законом порядке до получения образования по очной форме обучения до достижения 23 летнего возраста, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом ФИО4 заявлено об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 рублей 21 копейку, ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в размере 10 963 рубля 95 копеек ежемесячно с учетом последующей индексации величины прожиточного минимума на душу населения на территории РБ в установленном законом порядке до получения образования по очной форме обучения до достижения 23 летнего возраста.
Представитель ответчика ФИО9 против удовлетворения исковых требований в судебном заседании возражала, в представленном суду отзыве указала, что смертельное травмирование произошло по вине ФИО11, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает ответственность ОАО «РЖД». Решение Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнено, оснований для последующих выплат не имеется. Кроме того, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт обучения, справка содержит период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно основания для выплат за иной период отсутствуют. Заявленная сумма, рассчитанная исходя из прожиточного минимума, является необоснованной, поскольку требования вытекают из ранее принятого решения, фактически связаны с его пролонгацией. Требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а расходы на оплату услуг представителя ничем не подтверждены.
Выслушав сторон, заслушав заключение прокурора Джидинского района Республики Бурятия Красиковой А.С., полагавшей, что исковое заявление с учетом представленных уточнений подлежит удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года (ст. 1092 ГК РФ).
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что иждивенство детей умершего кормильца предполагается и не требует доказательств.
Размер данного ущерба определяется в соответствии с п. 1 ст. 1089 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1089 ГК РФ определено, что лицам, имеющий право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 79677 руб.30 коп. каждому, из расчета 7967 руб.73 коп. каждому ребенку ежемесячно, а также на ответчика возложена обязанность по ежемесячной выплате ФИО3 и ФИО4 денежной суммы в размере 7967 руб.73 коп. каждому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия, с учетом индексации.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено, и в соответствии с определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ размер суммы, взысканной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого из несовершеннолетних снижен с 79677 руб.30 коп. до 58542 руб.90 коп., также снижена сумма ежемесячной выплаты, взысканной с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО3, ФИО4 с 7967 руб.73 коп. до 5854 руб.29 коп. в пользу каждого из несовершеннолетних. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в части указания ежемесячной выплаты, указан размер выплаты «5 715 руб. 73 коп.», изменен размер взысканной компенсации до «57 157 руб. 31 коп.».
ФИО4 являлся сыном ФИО5 (свидетельство о рождении 1-АЖ №), умершего ДД.ММ.ГГГГ
Указанным решением, с учетом апелляционного определения, установлены обстоятельства о наличии оснований возмещения ОАО «Российские железные дороги» вреда ФИО4 понесенного в результате смерти кормильца его отца ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на 5859 км. пикет № Восточно-Сибирской железной дороги перегона Джида-Хужир на неохраняемом железнодорожном переезде в виду столкновения грузового поезда № с автомашиной потерпевшего. Указанными судебными актами установлен размер дохода умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ и причитающиеся истцу платежи, как в виде единовременной выплаты, так и ежемесячного возмещения вреда по правилам ст.1088 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 64 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решение Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при определении права истца на получение ежемесячной компенсации до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
В связи с данными обстоятельствами судом отклоняются доводы представителя ответчика о том, что ответственность ОАО «РЖД» исключена, что оснований для последующих выплат не имеется. Срок, установленный судом при возложении на ответчика обязанности по возмещению вреда по потери кормильца в размере ежемесячной выплаты до достижения истцом совершеннолетия в силу закона, а именноп.2 ст.1088 ГК РФ, не ограничивает его право на последующее его возмещение до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Кроме того, из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком в ходе судебного разбирательства также указывалось на отсутствие их вины и наличие вины ФИО1, судом исследовался данный довод, которому была дана оценка, в данной части решение суда ответчиком не оспаривалось.
Также в судебном заседании установлено, что решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «РЖД» в пользу ФИО3(сестра истца) в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца за период с декабря 2019 г. по июль 2020 г. взыскана сумма в размере 56 236 рублей 02 коп, взыскана ежемесячная компенсация, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией с установленном законом порядке до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ2 года указанное решение оставлено без изменения.
Согласно сведениям БГПОУ «Бурятский аграрный колледж им. ФИО8», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обучается по очной форме обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная справка получена по запросу суда, доводы представителя ответчика, что указанная справка подписана лицом с не подтвержденными полномочиями, опровергается представленным суду приказом об утверждении перечня лиц имеющих право подписи первичных документов от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ) ответчику устанавливалась обязанность по ежемесячной выплате по возмещению вреда истцу из расчета общего дохода погибшего ФИО1 в определенной ежемесячной сумме выплаты, которая ответчиком осуществлялись по май 2025 г. до достижения истцом совершеннолетия (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) и с учетом индексации на данный период сумма составила 10 308 руб. 34 коп., что подтверждается сведениями РЖД (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца исходя из суммы выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере10 308 руб. 34 коп., поскольку в данном случае вопрос рассматривается о продолжении ее выплаты с учетом последующей индексации.
Величина прожиточного минимума на душу населения в <адрес> на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года Правительством Республики Бурятия с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прожиточном минимуме в <адрес>»).
Суд принимает во внимание расчет истца, данный расчет произведен верно, как по сумме выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 руб. 21 коп. ( 10 308 руб. 34 коп. ежемесячная сумма выплаты за 4 месяца + 10 963 руб. 95 коп. ежемесячная выплата за 3 месяца с учетом индексации), так и по сумме ежемесячной выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в размере10 963 руб. 95 коп. (с учетом индексации и величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> за 2024 г. в размере 19 329 руб. и индексации величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> в размере 20 644 руб., принятого постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, на данный период). Расчет представленный ответчиком суд находит необоснованным, так как ответчиком не представлено с учетом какого процента проведена индексация присужденной суммы.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, истцом не представлено доказательств оплаты 3000 рублей за составление искового заявления, в связи с чем, указанные судебные расходы взысканию не подлежат.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 3000 рублей в пользу МО «<адрес>». Истец имеет право обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727.) в пользу ФИО4 (паспорт № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещении вреда, причиненного смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 рублей 21 копейка.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727.) в пользу ФИО4 (паспорт № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца10 963 рубля 95 копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей отказать.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято 04 мая 2026 года.
Судья подпись Е.И. Калашникова
Копия верна: Е.И. Калашникова