К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-556/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Неганова Ольга Николаевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
23.07.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
70002609700959200002

Решения

№ 5-556/2026

УИД 70RS0003-01-2026-002336-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 23 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТЕХНОКОМПЛЕКС» Гоголинского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Мировому судье от УФНС России по Томской области поступил протокол № 70000260970095900002 от 04.05.2026 в отношении Гоголинского Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Гоголинский Д.Н., представитель УФНС России по Томской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных материалов следует, что Гоголинский Д.Н., являясь генеральным директором ООО «ТЕХНОКОМПЛЕКС», находящегося по адресу: Томская область, Томский район, п. Аэропорт, д. 6А, кв. 57, в нарушение ст. 93 НК РФ, не исполнил обязанность по предоставлению документов (информации) по требованию № 19-29/34865 от 10.06.2025, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 названного Кодекса, составляет один год.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, согласно которой, днем, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности, является, по общему правилу, день совершения (обнаружения) административного правонарушения. Срок давности привлечения Гоголинского Д.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 01.07.2026.

Следовательно, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, отсчитываемого именно со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении исключается, вследствие чего оно не может быть начато, а начатое должно быть прекращено (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гоголинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. Н.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. Прекращение производства