ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
09 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием Денисенко А.Н., помощника прокурора Советского района г. Томска Макиевой К.А., рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> тел<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 в 21 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Денисенко А.Н. посредством мессенджера МАКС, на фоне личных неприязненных отношений высказал в адрес Маевской Н.В. слова оскорбления, унизив тем самым её честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Денисенко А.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что фразы написанные им в адрес Маевских относятся к литературной лексике, он только констатировал факт, назвав вещи своими иенами. При этом, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбеждении дела об административном правонарушении, не отрицал.
Потерпевшая Маевская Н.В. и её защитник Запорожцев Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Макиева К.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Денисенко А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора полагавшей, что вина Денисенко А.Н. нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях Денисенко А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица.
По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 09.05.2026 в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. по адресу: Томская область, Томский район, п. Зональная Станция, ул. Виталия Грачева, д. 5, Денисенко А.Н. в ходе конфликта, произошедшего на фоне личных неприязненных отношений, высказал в адрес Маевской Н.В. слова оскорбления, унизив тем самым её честь и достоинство.
Несмотря на позицию Денисенко А.Н. его вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Кроме того, Денисенко А.Н. факт высказывания им слов оскорблений в адрес Маевской Н.В. не отрицал, указывая, что данные фразы относятся к литературной лексике.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными доказательствами, в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2026, в котором изложено существо правонарушения;
- заявлением Маевского М.Б., защитника Маевской Н.В. - Запорожцева Н.Н. в адрес Прокурора Советского района г. Томска, начальника РМВД России по Советскому району г. Томская, Главе администрации Советского района г. Томска по факту противоправных действий Денисенко А.Н. в адрес Маевской Н.В.;
- скан-копиями переписки в мессенджере МАКС между Денисенко А.Н. и Маевской Н.В., в которой Денисенко А.Н. высказывает в адрес Маевской Н.В. слова оскорблений;
- письменным объяснением потерпевшей Маевской Н.В. от 02.06.2026 по факту высказывания в её адрес со стороны Денисенко А.Н. слов оскорблений;
- письменным объяснением свидетеля Маевского М.Б. от 02.06.2026, согласно которым Денисенко А.Н. посредством мессенджера МАКС пишет в адрес Маевской Н.В. слова оскорблений, унижающие честь и достоинство последней;
- письменным объяснением Денисенко А.Н. от 04.06.2026, согласно которому слов оскорблений в адрес Маевской Н.В. он не писал;
- справкой о проведении лингвистического исследования от 12.06.2026, согласно которой в тексах представленных скан-копий содержатся сведения об элементах высказываний, при помощи которых Маевская Н.В. негативно оценивается посредством лексических формы - языковым средством, относящимся к разговорной бранной, презрительной лексике;
- иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.
Все собранные по делу доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Денисенко А.Н. в совершении данного административного правонарушения. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
В материалы дела представлен достаточный и с учетом фактических обстоятельств дела исчерпывающий перечень доказательств, совокупная оценка и анализ которых, позволила суду установить объективную картину событий, произошедших 09.05.2026 в 21 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. по адресу: Томская область, Томский район, п. Зональная Станция, ул. Виталия Грачева, д. 5, и прийти к обоснованному выводу о доказанности вины Денисенко А.Н. в инкриминируемом правонарушении. Существенных противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшей.
Довод Денисенко А.Н. о том, что слова, высказанные им в адрес Маевской Н.В. в мессенджере МАКС, относятся к литературной лексике, основан на ошибочном толковании норм права и не свидетельствуют об отсутствии вины Денисенко А.Н. во вменяемом ему правонарушении.
Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Денисенко А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей.
При назначении Денисенко А.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН 7017051366 КПП 701701001 Банк отделение Томск банка России // УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004, р/счет 40102810245370000058, ОКТМО 69654000, КБК 82511601333010000140, УИН 0000091200006600002645328.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова
Подлинный документ подшит в деле № 5-704/2026,
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области