ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
23 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Голованова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2026 с 23 час. 53 мин. по 00 час. 50 мин. 12.06.2026 и 12.06.202 с 00 час. 57 мин. по 01 час 50 мин. Голованов В.Н. ходе телефонного разговора высказал в адрес Юхневич О.С., находящейся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, слова оскорбления, унизив тем самым ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Голованов В.Н., потерпевшая Юхневич О.С., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Помощник прокурора Жолобов Н.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Голованова В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что вина Голованова В.Н. нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях Голованова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица.
По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 07.01.2026 Голованов В.Н. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта высказал в адрес Юхневич О.С. слова оскорбления, унизив тем самым ее честь и достоинство.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.07.2026, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
сведениями КУСП № 6237 от 14.05.2026, согласно которым Михайлова Т.И. сообщила, что ее дочери - Юхневич О.С. угрожает муж, с которым она разводится;
письменным заявлением Юхневич О.С. о привлечении Голованова В.Н. к установленной ответственности по факту высказывания в ее адрес Головановым В.Н. слов оскорблений;
письменным объяснением Юхневич О.С. от 20.05.2026 по факту высказывания Головановым В.Н. в её адрес слов оскорблений;
письменным объяснением Головановой В.В. от 09.06.2026, подтверждающим наличие конфликта между Гловановым В.Н. и Юхневич О.С.;
письменным объяснением Михайловой Т.И. от 20.05.2026 по факту высказывания Головановым В.Н. в адрес Юхневич О.С. слов оскорблений;
письменным объяснением Голованова В.Н. от 09.06.2026, согласно которому он не высказал в адрес Юхневич О.С. оскорбительные слова;
письменным объяснением Башковой О.В. от 22.06.2026 по факту высказывания Головановым В.Н. в адрес Юхневич О.С. слов оскорблений;
флеш-картой, на которой записан телефонный разговор между Головановым В.Н. и Юхневич О.С., в ходе которого Голованов В.Н. высказал в адрес Юхневич О.С. слова оскорблений;
Актом прослушивания аудиозаписи;
иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.
Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Голованова В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей.
При назначении Голованову В.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Голованова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН 7017051366 КПП 701701001 Банк отделение Томск банка России // УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004, р/счет 40102810245370000058, ОКТМО 69654000, КБК 82511601333010000140, УИН 0000091200006600002645376.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова
Подлинный документ подшит в деле № 5-814/2026,
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области