ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием Кречман Н.Я., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кречман <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кречман Н.Я. 19.07.2026 в 21 час. 22 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством квадроциклом GT Racer без государственного регистрационного знака с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кречман Н.Я. вину признала, с правонарушением согласилась, дополнительно пояснила, что военнослужащей, беременной, инвалидом I, II группы не является, несовершеннолетних детей не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав Кречман Н.Я., судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности Кречман Н.Я., нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Кречман Н.Я. управляла транспортным средством и у инспектора ДПС были объективные основания для направления последней на медицинское освидетельствование на состояние опьянения наличие у Кречман Н.Я. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от прохождения которого она отказалась.
Факт совершения административного правонарушения Кречман Н.Я. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 812335 от 19.07.2026, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- протоколом 70 АА № 265858 от 19.07.2026 об отстранении от управления Кречман Н.Я. транспортным средством, подтверждающим факт управления ею транспортным средством. Протокол составлен в присутствии понятых;
- протоколом 70 АА № 155695 от 19.07.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом Кречман Н.Я. от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол составлен в присутствии понятых;
- рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району от 19.07.2026 об обнаружении правонарушения;
- справкой ст. инспектора группы по Савина Н.О., согласно которой Кречман Н.Я. права управления транспортными средствами не имеет;
- иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.
Оснований не доверять приведенным доказательствам судья не усмотрел.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кречман Н.Я. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может быть применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении Кречман Н.Я., судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кречман <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 19.07.2026, с 23 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
копия верна:
Мировой судья О.Н. Неганова