К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-829/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Томского судебного района Томской области · судья Неганова Ольга Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.07.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
825915

Решения

Дело № 5-829/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н, с участием Булака А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булака <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 23.07.2026 в 05 час. 20 мин.,

УСТАНОВИЛ:

Булак А.А. 23.07.2026 в 03 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Булак А.А. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился, военнослужащим, инвалидом I, II группы не является.

Заслушав Булака А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 824215 от 23.07.2026, Булак А.А. в 03 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. Прокол подписан Булаком А.А. без замечаний, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Булака А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в связи с наличием достаточных данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-6000, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 4, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Согласно материалам дела, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Булака А.А. составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Булак А.А. был согласен, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден.

Таким образом, факт совершения Булака В.Е административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ее виновность установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 825915 от 23.07.2026, в котором отражены обстоятельства правонарушения. Протокол составлен с применением видеозаписи на видеорегистратор DOZOR;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА 263745 от 23.07.2026, подтверждающим факт управления Булаком А.А. транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 097421 от 23.07.2026 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Булака А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкоголя в выдохе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л Протокол составлен с применением видеозаписи на видеорегистратор DOZOR;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Томскому району от 23.07.2026 об обнаружении правонарушения;

- карточкой операций с ВУ, согласно которому Булак А.А. имел водительское удостоверение 70 12 045118 от 11.06.2012 ГИБДД7091, которое действительно до 11.06.2023;

- видеозаписью применения в отношении Булака А.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

- иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Булак А.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Из представленных материалов и пояснений Булака А.А. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булака <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23.07.2026 с 05 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Н. Неганова

Копия верна:

Мировой судья О.Н. Неганова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание