ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года с. Ребриха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мелоян Ваагна Ваграмовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. установлено, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> Мелоян В.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 ст.12.37 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 3000,00 рублей, который он не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мелоян В.В. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Штраф оплачен в полном объеме после составления протокола и до рассмотрения дела судом, просил дело прекратить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мелоян В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления от <ДАТА4>, списком нарушений, отсутствием квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок, пояснениями Мелоян В.В. и иными материалами дела.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Мелоян В.В. не уплачен.
Согласно, платежного документа Мелоян В.В. оплатил штраф в размере 3000,00 руб. <ДАТА6>
То есть, указанный штраф уплачен в полном объеме после составления протокола об административном правонарушении и до судебного заседания.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Мелоян В.В. составлен <ДАТА5>, штраф оплачен до рассмотрения дела судом.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Мелоян В.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мелоян Ваагна Ваграмовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Мелоян Ваагна Ваграмовича от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мелоян Ваагна Ваграмовича, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева