ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года с. Ребриха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пирожкова Ильи Евгеньевича, <ДАТА2>, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (личность установлена по письменным материалам дела)
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
03.02.2026 в 00 час. 00 мин. установлено, что постановлением от 17.11.2025 № 18810522251117044979 Пирожков И.Е. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 750,00 рублей, который он не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Пирожков И.Е. не явился, в деле имеется телефонограмма в которой он просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признал, штраф в настоящее время оплачен, раскаялся в содеянном, просил производство прекратить.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
Принимая во внимание позицию Верховного суда РФ изложенную в вопросе № 4 обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016) утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.12.2016 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Ходатайств от Пирожкова И.Е. об отложении дела не поступало. Суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Пирожкова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2026, копией постановления от 17.11.2026, списком нарушений, отсутствием квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок, признательными пояснениями Пирожкова И.Е. и иными материалами дела.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Пирожковым И.Е. не уплачен.
Согласно, платежного документа Пирожков И.Е. оплатил штраф в размере 750,00 руб. 27.02.2026.
То есть, указанный штраф уплачен до судебного заседания.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Пирожкова И.Е. составлен 03.02.2026, штраф оплачен до рассмотрения дела судом.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Пирожковым И.Е. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пирожкова Илью Евгеньевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Пирожкова Илью Евгеньевича от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пирожкова Ильи Евгеньевича, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева