ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 марта 2026 года с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Калашникова Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топ коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 700 рублей с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» исполнил свои обязательства в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор цессии, согласно которого права требования по указанному договору перешли к цеденту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 179,27 рублей, проценты в сумме 6 429, 27, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, сумма судебных расходов в размере
20 000 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 213-11 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, а также с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Решением арбитражного суда дело № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий ФИО4 Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания ФИО1 банкротом, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.
По приведенным основаниям заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова