ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление пос. Хандыга 23 сентября 2026 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Марков М.М., изучив жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении в отношении Абдуракова Амина Гасанбековича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Васильева С.Н. от 19 мая 2026 года Абдураков Амин Гасанбекович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
22 сентября 2026 года в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) от мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) поступило дело об административном правонарушении № 5-108/2026 в отношении Абдуракова А.Г., привлеченного к административной ответственности вместе с жалобой Абдуракова А.Г. на указанное постановление, датированной 13 сентября 2026 года (поступившей в мировой суд 21.09.2026 г.).
Из материалов дела следует, что жалоба поступила на электронный адрес судебного участка № 30. Бумажный оригинал жалобы с собственноручной подписью заявителя в материалах дела отсутствует. Через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо через Государственную автоматизированную систему «Правосудие» жалоба не подавалась.
В жалобе заявитель просит восстановить пропущенный срок на обжалование, отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 86 Хасавюртовского района Республики Дагестан.
Суд, изучив поступившую жалобу и приложенные документы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно ч. 3 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2025 года № 980 утверждено Положение о порядке подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде, согласно которому подача документов в электронном виде осуществляется через Единый портал государственных и муниципальных услуг, через личный кабинет на официальном сайте государственного органа либо через системы электронного документооборота с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 июля 2026 года № 222 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, предусматривающие подачу документов по делам об административных правонарушениях через Единый портал государственных и муниципальных услуг либо информационную систему, определенную Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (ГАС «Правосудие»).
Таким образом, действующее законодательство предусматривает три способа подачи жалобы по делу об административном правонарушении: на бумажном носителе (лично или по почте), через Единый портал государственных и муниципальных услуг (с авторизацией через подтвержденную учетную запись) либо через информационную систему, определенную Судебным департаментом (ГАС «Правосудие»). Направление жалобы на электронный адрес суда законодательством не предусмотрено и не является надлежащим способом подачи процессуального документа.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что несоблюдение установленной формы подачи жалобы является основанием для отказа в ее принятии к рассмотрению, и жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вступление в силу Федерального закона от 07.04.2025 № 59-ФЗ и возможность подачи документов в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг либо ГАС «Правосудие» не отменяет требования о соблюдении установленного порядка подачи. Направление жалобы на обычный электронный адрес суда не позволяет идентифицировать лицо, ее подавшее, и не обеспечивает фиксацию факта подачи в установленном порядке.
В материалах дела бумажный оригинал жалобы с собственноручной подписью Абдуракова А.Г. отсутствует. Жалоба не подавалась через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Жалоба не подавалась через ГАС «Правосудие». Факт направления жалобы на электронный адрес судебного участка не может быть приравнен к подаче жалобы в порядке, установленном ст. 24.8 и ст. 30.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба Абдуракова А.Г. не может быть принята к рассмотрению, поскольку подана с нарушением требований, предъявляемых к порядку подачи процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, и подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока на обжалование, заявленный в жалобе, не рассматривается, поскольку разрешение данного вопроса возможно лишь после подачи жалобы с соблюдением требований, установленных законом.
Возвращение жалобы не лишает Абдуракова А.Г. права на повторное обращение с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2026 года с соблюдением требований статей КоАП РФ — на бумажном носителе (лично или по почте) либо через Единый портал государственных и муниципальных услуг или ГАС «Правосудие», с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.8, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Абдуракова Амина Гасанбековича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — возвратить заявителю в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к порядку подачи жалобы (ст. 24.8 КоАП РФ).
Разъяснить Абдуракову А.Г., что жалоба может быть подана повторно на бумажном носителе (лично или по почте) либо через Единый портал государственных и муниципальных услуг или ГАС «Правосудие» с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Марков