ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Цветкова Е.А., защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием в делопроизводстве помощника судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Цветкова Евгения Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей на иждивении, обучающегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цветков Е.А. в период времени с 22 часов 00 минут 17.09.2025 года, но не позднее 00 часов 04 минут 18.09.2025, находясь на парковке по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни к несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), телесные повреждения несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., повлёкшие лёгкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах:
Так Цветков Е.А., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью, и желая действовать таким образом, в связи с внезапно возникшим чувством личной неприязни к несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь с левой стороны за спиной у несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., достал из кармана своей одежды заранее принесенный с собой нож и используя его в качестве оружия ударил им не менее одного раза несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со спины в область поясницы слева, причинив тем самым потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны в поясничной области слева, которая относится к лёгкому вреду здоровья, вызывающему кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Своими умышленными действиями Цветков Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Цветков Е.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Заслушав подсудимого, иных участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Цветков Е.А. в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается следующими доказательствами:
Оглашёнными в связи с использованием подсудимым ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Цветкова Е.А., который указал, что 17.09.2025 после 21 часа 00 минут ему написала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и предложила встретиться по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы срочно поговорить. Он подошел к дому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около 22 часов 30 минут и увидел, что там стоят три парня, один из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (брат <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) и два ранее неизвестных парня 16-17-ти лет, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как только девочки увидели, что он подходит, сразу ушли в подъезд, а парни остались на улице. Цветков Е.А. сказал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что хотел поговорить с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наедине, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил отойти в сторону и поговорить с ним там. Находившиеся рядом парни Цветкову Е.А. ничего не говорили, угроз не высказывали, как и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Немного отойдя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу же снял борсетку, и Цветков Е.А. подумал, что потерпевший хочет его ударить. Он в этот момент достал из борсетки нож, который носил с собой в гараж в хозяйственных целей и нанёс один удар ножом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в спину в правую область, точное место не помнит. После чего он сразу же убежал, а когда пришел домой, ему начала писать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о причинах того, зачем он ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вину в совершение преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приносит извинения. (л.д.104-108)
Цветков Е.А. в судебном заседании данные им на стадии предварительного расследования показания подтвердил.
Явившаяся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что дату и место совершения преступления не помнит, её сын (Цветков Е.А.) пояснил, что подрался с потерпевшим. Каких-либо обстоятельств не помнит, знает лишь, что Цветков Е.А. ударил потерпевшего, но потерпевший был с несколькими парнями, поэтому Цветков Е.А. мог опасаться, что ему могут быть причинены какие-либо повреждения.
Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 18.09.2025 около 01 часа 00 минут её сын (Цветков Е.А.) вернулся домой, ничего не рассказывал, был спокойный, ничего подозрительного в его поведении она не заметила. Он сидел на кухне и переписывался с кем-то по сотовому телефону, а она пошла спать. От сотрудников полиции 18.09.2025 она узнала, что сын порезал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ножом на парковке по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов сына Цветкова Е.А. 16.09.2025 он хотел поговорить с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о причинах приостановки их общения, ножа у него не было, никому он не угрожал. А 17.09.2025 в ситуации с Типсиным В.В. сын понял, что с ним решили разобраться не один <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего на встрече было трое парней. И «поправление» сумки Типсиным В.В., когда Цветкова Е.А. отводили в сторону для разговора, Цветкоа Е.А. воспринял, что его могут побить, в связи с чем первым нанёс удар ножом в спину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сзади, который оказался у него в кармане. Полагает, что данную ситуацию спровоцировала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 86-88)
Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с которыми 17.09.2025 около 22 часов 50 минут он совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошли к дому по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановились возле входа в арку (со стороны ул. Р. Люксембург), куда подошёл Цветков Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уйти домой. Когда подошел Цветков Е.А., они пошли в сторону пер. Тихий, Цветков Е.А. шел слева от потерпевшего. При этом они друг другу ничего не говорили. Сделав 2-3 шага, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заметил, что Цветков Е.А. свою правую руку положил в карман, и в этот же момент Цветков Е.А. резко ударил его правой рукой в левый бок сзади, при этом потерпевший боли не почувствовал. В это время он поскользнулся и упал на одно колено, после встал, и повернув голову назад, увидел, что Цветков Е.А. забежал в арку вышеуказанного дома. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. понял, что удар Цветков Е.А. совершил с применением чего-то острого, понимал, что продолжение может быть опасным для него. Когда он взялся за левый бок, было небольшое пощипывание в этой области, и он увидел на своей руке кровь, нащупал место ранения и заткнул рану пальцем. Он немного прошёл и позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщил, что Цветков Е.А. ударил его ножом. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подошли к нему, он им все рассказал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась домой, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошли к ней, откуда вызвали СМП, его доставили в БСМП № 2, где госпитализировали и поставили диагноз: колото-резанная рана поясничной области слева. Далее его госпитализировали в травмотолого-ортопедическое отделение в БСМП №2, где он находился с 18.09.2025 по 20.09.2025. Дополняет, что Цветков Е.А. нанёс ему один удар ножом в области левого бока, при этом угроз друг они другу не высказывали. Хочет привлечь Цветкова Евгения Александровича к уголовной ответственности. (л.д. 54-57; л.д. 59-61)
Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 17.09.2025 около 22 часов 30 минут она пригласила Цветкова Е.А. на разговор около ее дома по адресу: г. Томск, ул. Р. Люксембург, д. 101. Она, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стояли около данного дома со стороны входа в арку во двор их дома. Когда Цветков Е.А. подходил к ним, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сказал ей и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. идти домой, и они ушли. Около 23 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на телефон позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сказал, что Цветков Е.А. порезал его ножом. Они спустились, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. держался за левый бок. (л.д. 68-71)
Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 17.09.2025 около 22 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пригласила Цветкова Е.А. на разговор около своего дома по адресу: г. Томск, ул. Р. Люксембург, д. 101. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стояли около указанного дома со стороны входа в арку дома. Когда они увидели, что Цветков Е.А. подходит к ним, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сказал им идти домой, и они ушли. Около 23 часов 00 минут ей на телефон позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сказал, что его порезал ножом Цветков Е.А. Они спустились, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. держался за левый бок. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направилась домой, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>.с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поднялись к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. домой, где ее мама <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвала скорую медицинскую помощь. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увезли в больницу. (л.д. 79-82)
Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Стрельниковой О.В., согласно которым 17.09.2025 около 23 часов 30 минут её дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и племянник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришли к ним домой и сообщили, что в этот день около 23 часов 00 минут возле дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на парковке Цветков Е.А. беспричинно ножом порезал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., они были один на один без посторонних лиц, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. хотел поговорить с Цветковым Е.А., чтобы тот оставил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в покое. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. держался рукой за левый бок, на ветровке и кофте был порез ткани, на самой кофте в области поясницы было пятно крови, джинсы и нижнее бельё были в крови. На пояснице слева была резаная рана длиной примерно 1,5 см, но глубокая, кровь самостоятельной остановить не получилось, и она вызвала скорую помощь, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. увезли в больницу. Потом приехала полиция и выясняла обстоятельства происшедшего. (л.д. 83-84)
Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Цыганковой Н.В., которая является инспектором ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, сообщившая данные о личности Цветкова Е.А.
Сообщениями о преступлении, зарегистрированными в КУСП № 23173 от 18.09.2025, КУСП № 23177 от 18.09.2025, согласно которым 18.09.2025 в 00 часов 04 минуты и в 01 часов 08 минут поступили сообщения медицинских работников о том, что по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 81, кв. 47 находится несовершеннолетний <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с ножевым ранением в спину. (л.д 12-13)
Рапортом об обнаружении преступления от 18.09.2025, согласно которому установлен факт нахождения в ночь на 18.09.2025 по адресу: г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 81, кв. 47 несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с ножевым ранением в спину, который пояснил, что ранение ему нанёс Цветков Евгений Александрович 17-ти лет, проживающий по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 118/1. (л.д 14)
Заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированным в КУСП № 23173 от 18.09.2025, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 17.09.2025 около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесло её несовершеннолетнему сыну <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удар ножом в поясничную область с левой стороны. (л.д. 17)
Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который представляет собой парковочную площадку возле арки данного дома, согласно которого зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты объёмный след низа подошвы обуви и зажигалка. (л.д. 36-43)
Протоколом очной ставки между потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подозреваемым Цветковым Е.А., согласно которому потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного 17.09.2025 около 23 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении него преступления Цветковым Е.А., а последний в свою очередь подтвердил показания потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вину в содеянном признал, раскаялся, принёс извинения потерпевшему. (л.д. 111-115)
Протоколами осмотра предметов от 18.12.2025 с фототаблицей, согласно которым осмотрен объемный след низа подошвы обуви, а также зажигалка. (л.д. 141-151)
Протоколом выемки от 18.12.2025 с фототаблицей и протоколом осмотра от 18.12.2025, согласно которым изъят и осмотрен сотовый телефон «ОРРО А54» у свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором содержится переписка между свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подозреваемым Цветковым Е.А., где последний признаёт причинение телесных повреждений несовершеннолетнему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 157-174)
Заключением эксперта № 1827 от 20.10.2025, согласно которому: 1. При исследовании представленной медицинской документации у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обнаружено следующее телесное повреждение: колото-резаная рана в поясничной области слева. 2. Вышеуказанное телесное повреждение у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. могло быть причинено действием твёрдого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, и относится к лёгкому вреду здоровья, вызывающему кратковременное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 3. Давность причинения вышеуказанного телесного по постановлении, т.е. 17.09.2025 не исключается. (л.д.119-123)
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.
Указанные выше доказательства, являющиеся допустимыми, полностью подтверждают виновность Цветкова Е.А. в совершении описанного выше преступления. Показания потерпевшего, положенные в основу настоящего приговора, а также свидетелей, данные на стадии предварительного расследования, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, а также друг другу. В совокупности доказательства, полученные на стадии предварительного расследования подтверждают виновность Цветкова Е.А. в совершении вменяемого преступления.
Пояснения Цветкова Е.А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что потерпевший находился в сопровождении ещё двух парней, не опровергают совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и не опровергают виновность Цветкова Е.А. в совершении вменяемого преступления, а потому мировой судья к данным пояснениям относится критически.
Доказательств, прямо опровергающих виновность Цветкова Е.А. в совершении вменяемого преступления, мировому судье не представлено.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимого Цветкова Е.А. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак в виде применения предмета, используемого в качестве оружия, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку для причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему подсудимый Цветков Е.А. использовал нож, относящийся к предмету, которым возможно причинение телесных повреждений и с помощью которого были причинены указанные в заключении эксперта № 1827 от 20.10.2025 телесные повреждения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Также мировой судья в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 89 УК РФ учитывает условия его воспитания, уровень психического развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц, выводы о которых можно сделать из исследованной в судебном заседании совокупности сведений о личности Цветкова Е.А., в частности, - ответа из ОМВД по Октябрьскому району г. Томска от 13.10.2025, акта обследования семейно-бытовых условий от 19.12.2025, характеристики из <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Томска.
Определяя вид и меру наказания подсудимого Цветкова Е.А., мировой судья учитывает обстоятельства и мотивы совершенного преступления. На учётах в ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» Цветков Е.А. не состоит (ранее состоял на учёте с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями), неудовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту обучения, ранее не судим. Совершил преступление небольшой тяжести будучи несовершеннолетним.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано несовершеннолетие виновного (так как на момент совершения преступления Цветков Е.А. являлся несовершеннолетним); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Активное способствование расследованию преступления не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как сотрудникам полиции было известно о причастности Цветкова Е.А. к совершению вменяемого преступления, какой-либо информации относительно обстоятельств преступления, ранее неизвестной сотрудникам полиции, им сообщено не было.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлены. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить Цветкову Е.А. наказание в виде обязательных работ. Также исходя из вышеизложенных обстоятельств основания для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, но не являющегося обязательным, отсутствуют.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 3 ст. 88 УК РФ.
Вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается в связи с совершением преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, ст. 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению дознавателя, следователя и суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, в том числе ввиду материального положения подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Цветкова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 140 (Ста сорока) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Цветкову Е.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства - объёмный след низа подошвы обуви и зажигалку красного цвета - уничтожить; сотовый телефон OPPO A54 IMEI1 868820056701818, IMEI2 868820056701800 - оставить по принадлежности у законного владельца.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья П.В. Подцепилов