ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Пагбаевой Ц.-Д.Ж. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа. Договор займа № от 02.11.2024 был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями, и посредством фактической передачи денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца в соответствии с правилами предоставления займа заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7468), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату 19.04.2025 г. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начислятся. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать в год 20 % от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в сумме 2099,28 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 02.11.2024 по 01.09.2025 в размере 74810,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,2 рублей, всего 78901,25 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Пагбаева Ц.-Д.Ж в судебное заседание не явилась, судебное извещение неоднократно направлялось по месту жительства. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства на основаниист. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика Пагбаевой Ц.-Д.Ж. договорных обязательств по возврату истцу полученного в «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» займа подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от 02.11.2024 г. В соответствии с индивидуальными условиями Пагбаевой выдан займ на сумму 47100 рублей, сроком возврата займа-19.04.2025, срок действия договора- 168 дней, процентная ставка-244,550 процентов годовых. Обстоятельство подписания условий кредитного договора подтверждается выпиской о направлении и получении смс-подтверждений о получении займа, подписания его условий.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (ст. 438 ГК РФ)
Договор потребительского займа № от 02.11.2024, заключен сторонами в офертно-акцептном порядке путем принятия оферты Пагбаевой Ц.-Д.Ж специальным кодом (простой электронной подписью) 7468, полученной ею в SMS-сообщении на № от МФК «Лайм-Займ» (ООО), и перечисления суммы займа на указанный ею банковский счет (банковскую карту) через соответствующие платежные системы. Неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение суммы займа производится в соответствии с графиком платежей к договору.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, проценты на займ продолжают начисляться.
В соответствии с о ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом также установлено, что Пагбаева акцептовала оферту путем введения кода согласия с условиями договора в личном кабинете.
МФК «Лайм-Займ» (ООО) предоставило заемщику 02.11.2024 денежные средства на указанную заемщиком банковскую карту, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о том, что в платежном шлюзе Пейнетизи имеется информация об успешной транзакции, совершенной расчетным банком по поручению МФК «Лайм-Займ».
Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга-33519,95 рублей, однако, часть данных денежных средств была направлена на погашение процентов.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Пагбаевой обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности за период с 02.11.2024 по 01.09.2025 (303 календарных дня) составила 74810 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга- 33314 рублей 87 копеек, сумма задолженности по процентам -39395 рублей 9 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 2099 рублей 28 копеек.
Представленный расчет о взыскании задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным, составленным в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 33314 рублей 87 копеек (сумма основного долга), + 39395 рублей 90 копеек (сумма процентов за пользование займом) + 2099 рублей 28 копеек (штраф/пени).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иске истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 91,2 рублей связанные с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к Пагбаевой Ц.-Д.Ж. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пагбаевой Ц.-Д.Ж. (<данные изъяты>.), в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) задолженность по договору займа № от 02.11.2024 г. за период с 02.11.2024 по 01.09.2025 (303 календарных дня) в размере 74810 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга- 33314 рублей 87 копеек, сумма задолженности по процентам -39395 рублей 9 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности- 2099 рублей 28 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 91 рубль 20 копеек, всего 78901 рублей 25 копеек (семьдесят восемь тысяч девятьсот один рубль 25 копеек)
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 22 апреля 2026 года.
Судья М.А.Чимбеева