ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 апреля 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения № по условиям которого последнему был предоставлен в пользование автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль марки Mercedes-Benz CLA, гос.номер №. При завершении аренды транспортное средство было оставлено ответчиком с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса, а именно в результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери. Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности была оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор цессии, согласно которого права требования по указанному договору перешли к цеденту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 786 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Третье лицо АО «Каршеринг» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области, поскольку место жительства ответчика находится под юрисдикцией указанного суда.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Серпуховский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись Е.И. Калашникова