ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» мая 2026 года с.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края
И.о. мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Мамонтовского района Алтайского края Неверова М.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нефедова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Нефедова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Нефедов А.В. находясь <АДРЕС>, держа в правой руке резиновый шланг нанёс три удара по левой руке в районе предплечья <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым Нефедов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Нефедов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, которая претензий к нему не имеет, просил освободить его от ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о прекращении производства по делу в отношении Нефедова А.В., так как она с ним примирилась, <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензий к нему не имеет, вред ей заглажен в полном объеме.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина последнего, кроме его признательных показаний, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последней без замечаний, сообщением о преступлении, происшествии, письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, свидетеля, а также другими исследованными материалами дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, принимая во внимание позицию потерпевшей стороны, мировой судья полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Принимая во внимание, что Нефедов А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просит освободить последнего от административной ответственности, а также отсутствие вреда и иных последствий для потерпевшей стороны и иных лиц, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст.2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Нефедова Александра Владимировича<ДАТА2> от административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ освободить, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Неверова