ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Загальского С.Е., защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с участием в делопроизводстве помощника судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Загальского Сергея Евгеньевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей на иждивении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>., родившийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., родившийся <ОБЕЗЛИЧЕНО>), работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в должности монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Загальский С.Е. в период времени с 00 часов 01 минуты 05.08.2025 по 13 часов 00 минут 11.12.2025, находясь на территории Томского района Томской области и г. Томска, в том числе на территории Ленинского района г. Томска, включая свое место жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи достоверно осведомлённым о состоянии здоровья потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно о наличии у неё заболевания - вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), сведения о котором являются частной жизнью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и составляют её личную тайну, действуя с единым продолжаемым умыслом, незаконно, на почве личных неприязненных отношений с
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., в целях причинения потерпевшей морально-нравственных страданий и морального вреда, пренебрегая нормами морали и права, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на неприкосновенность частной жизни и личной тайны и желая наступления указанных последствий, без ведома <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть против её воли и согласия, применяя свой мобильный телефон (смартфон) марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществив вход в установленное в данном мобильном телефоне (смартфоне) мобильное приложение мессенджера «WhatsApp», осознавая, что функция «Статус» в указанном мессенджере позволяет демонстрировать визуальный и текстовый контент всем контактам, сохранённым в телефонной книге и памяти указанного мобильного телефона, Загальский С.Е. в вышеуказанный период времени неоднократно (не менее шести раз и в разные дни) разместил в качестве «Статутов» мессенджера «WhatsApp» под своим контактом с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения, содержащие персональные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>., включая фотоизображение потерпевшей, и данные о наличии у неё заболевания - ВИЧ-инфекции, сведения о котором являются частной жизнью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и составляют её личную тайну. Указанные сведения в качестве «Статусов» были доступны для просмотра неограниченному кругу третьих лиц, чьи контакты были сохранены в телефонной книге и памяти вышеуказанного мобильного телефона (смартфона) Загальского С.Е. и были впоследствии просмотрены третьими лицами, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Чуриковым Е.А., не осведомленными о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания - ВИЧ-инфекции, - сведения о котором являются частной жизнью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и составляют её личную тайну.
Затем Загальский С.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в период времени с 00 часов 01 минуты 05.08.2025 по 13 часов 00 минут 11.12.2025 на территории Томского района Томской области и г. Томска, в том числе на территории Ленинского района г. Томска, включая своё место жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на неприкосновенность частной жизни и личной тайны и желая наступления указанных последствий, без ведома <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть против её воли и согласия, применяя свой мобильный телефон (смартфон) марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществив вход в установленное в данном мобильном телефоне (смартфоне) мобильное приложение «Security camera», функциональное назначение которого заключается в обеспечении дистанционного видеонаблюдения и фиксации происходящего в помещении в режиме реального времени, осуществил дистанционное подключение к сетевой камере видеонаблюдения, установленной в жилом доме потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предназначенной для дистанционного наблюдения за новорождённым ребенком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Загальского С.Е. Затем, используя указанное приложение, Загальский С.Е. произвёл скриншот видеоизображения с экрана своего мобильного телефона, на котором <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была запечатлена в обнажённом виде, после чего Загальский С.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что изготовленный им скриншот видеоизображения с обнаженной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без её ведома, то есть против её воли и согласия, содержит сведения о частной жизни <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составляющие её личную тайну, находясь в вышеуказанный период времени на территории Томского района Томской области и г. Томска, в том числе на территории Ленинского района г. Томска, включая своё место жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отправил в установленном в вышеуказанном мобильном телефоне приложении мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> третьему лицу, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указанный скриншот видеоизображения с обнаженной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который был просмотрен <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Своими умышленными действиями Загальский С.Е. нарушил права <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на неприкосновенность частной жизни и личной тайны, гарантированные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации и причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. морально-нравственные страдания и моральный вред.
Таким образом, своими умышленными действиями Загальский С.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ - незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.
Загальский С.Е. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал, выразил раскаяние. Дополнительно пояснил, что познакомился с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сентябре 2023 года, через два месяца начали встречаться. В период с августа по октябрь 2025 года, находясь по адресу: г. Томск, ул. Севастопольская, д. 86 используя мессенджер Whatsapp выставил изображение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с надписью «ВИЧ», так как хотел предотвратить распространение ВИЧ-инфекции. Полагал, что данное деяние не является уголовно наказуемым. Также пояснил, что он приносил потерпевшей извинения, которые остались без ответа. Также предлагал ей примириться, на что она также ответила отказом.
Заслушав подсудимого, иных участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Загальского С.Е. в незаконном собирании и распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в судебном заседании, которая пояснила, что Загальский С.Е. обнародовал её личную тайну, которую она просила не распространять. Они познакомились при установке кухни в её доме. В дальнейшем потерпевшая поставила его в известность о том, что у неё ВИЧ, при этом подсудимый нормально воспринял это. Отношения продолжились и в период примерно с декабря 2023 года по февраль 2024 года они запланировали ребёнка. Загальский С.Е. хотел переехать из дома, где они жили, на что потерпевшая отказалась. Подсудимый угрожал ей рассказать информацию о её ВИЧ-статусе, если они не переедут из дома. Преступление произошло осенью 2025 года, точных дат она не помнит. В ноябре 2025 года были описанные в обвинительном акте статусы в мессенджере Whatsapp, а позже <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пересылала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. её обнажённое фото и информацию о ВИЧ.
Информация о её ВИЧ статусе была известная её матери примерно с 2020 года, кто-либо ещё (кроме врачей) не знал об этом, сама болезнь у неё с 2016 года. Что-либо ещё пояснить не смогла, сославшись на то, что не помнит точных дат.
Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым в период с августа по декабрь 2025 года Загальский С.Е. неоднократно размещал в разделе «Статус» мессенджера Whatsapp сведения, составляющие её личную и врачебную тайну, а именно сведения о наличии у неё заболевания ВИЧ-инфекции в следующие дни: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 10.08.2025, 11.08.2025, 05.11.2025, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные статусы со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были доступны для просмотра неограниченному кругу лиц из числа контактов Загальского С.Е. Факт размещения данных публикаций она видела лично со своего мобильного устройства, также данные статусы отображались в телефоне её матери. В начале ноября 2025 года от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей стало известно о дальнейшем распространении Загальским С.Е. сведений о ее частной жизни. В частности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. переслала потерпевшей скриншоты статусов Загальского С.Е., содержащие фотографию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с надписью о наличии у неё ВИЧ-инфекции, а также фотографию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в обнажённом виде на фоне детской кроватки. Потерпевшая подчеркнула, что данное изображение (в обнаженном виде) носило глубоко интимный характер, предназначалось исключительно для личного архива и не было доступно третьим лицам. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что распространению данных сведений в мессенджере предшествовал шантаж со стороны Загальского С.Е. В период, когда он склонял потерпевшую к возобновлению совместного проживания, он открыто высказывал угрозы: в случае отказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернуться к нему, он предаст огласке информацию о её ВИЧ-статусе. Опасаясь реализации данных угроз и желая минимизировать репутационный ущерб, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была вынуждена самостоятельно сообщить информацию о своем заболевании узкому кругу близких родственников. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что распространение Загальским С.Е. сведений о её состоянии здоровья и личных фотографий интимного характера привело к тому, что круг лиц, осведомленных о её диагнозе, расширился. Такие лица, как <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не являющаяся родственником <ОБЕЗЛИЧЕНО>., получили доступ к сведениям о ВИЧ-инфекции потерпевшей, а также увидели её фотографию в обнаженном виде исключительно благодаря действиям Загальского С.Е. и размещенным им «статусам» в мессенджере «WhatsApp». В части получения Загальским С.Е. ее изображения в обнаженном виде она показала, что в их совместном жилом помещении в детской комнате была установлена камера видеонаблюдения. Данное техническое устройство предназначалось исключительно для обеспечения безопасности малолетнего сына и контроля за его нахождением в комнате. Доступ к трансляции с указанной камеры имели только <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Загальский С.Е. в период с марта 2025 года по август 2025 года. Загальский С.Е., злоупотребляя предоставленным ему доступом к видеокамере, осуществил фиксацию (создание скриншотов) изображений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в обнаженном виде в интимной домашней обстановке. После того как она прекратила совместное проживание с
Загальским С.Е. (в августе 2025 года), она полностью ограничила ему доступ к трансляции, а в последующем демонтировала камеру. (т.1, л.д. 77-86)
Данные показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердила в полном объёме.
Явившаяся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что с потерпевшей знакома около 10 лет и о наличии у неё ВИЧ узнала из «статуса» подсудимого в мессенджере Whatsapp. Также она в «статусах» Whatsapp подсудимого видела фото обнажённой потерпевшей (по изображению узнала, что это <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. видела три статуса подобного содержания в 2025 году. До публикации «статусов» о наличии ВИЧ у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не знала.
Явившийся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что подсудимого знает примерно с 2024 года. В октябре 2025 года он узнал о ВИЧ от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до этого не знал. Видел «статусы» в Whatsapp, которые выложил в мессенджер подсудимый. На фото в одном из «статусов» уверенно опознал дочь.
Явившаяся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что является участковым уполномоченнм ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области подсудимый и потерпевшая знакомы потерпевшая обратилась с заявлением о том, что Загальский С.Е. выставил её фото с надписями «ВИЧ» и иные «статусы» в мессенджере Whatsapp. Были предоставлены скриншоты, зарегистрировано заявление, а также взято объяснение с Загальского С.Е., в котором он указал, что вину в совершении вменяемого преступления признаёт. Также в дальнейшем был установлен факт, что Загальский С.Е. ВИЧ не заражён. Каких-либо точных дат не помнит.
Явившийся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что неприязненных отношений с подсудимым не имеет, познакомился с ним когда Загальский С.Е. стал жить с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О ВИЧ узнал от сестры осенью 2025 года, когда Загальский С.Е. выставил в мессенджере Whatsapp «статус» о ВИЧ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако сначала рассказала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В своём телефоне «статусов» мессенджера Whatsapp о наличии ВИЧ у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не видел. Что-либо ещё не помнит.
Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями Чурикова Е.А., согласно которым с лета 2025 года он в мессенджере «WhatsApp» стал наблюдать у Загальского С.Е. «Статусы», которые Загальский С.Е. публиковал. Из содержания его статусов следовало о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется заболевание - ВИЧ-инфекция. Увидев данную информацию, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инициировал разговор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подтвердила распространенную Загальским С.Е. информацию. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. открыто медицинские препараты не принимала, в общем доступе свою медицинскую документацию не хранила, то есть информацию о состоянии своего здоровья скрывала. Также Чурикову Е.А. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало известно о публикациях Загальского С.Е. в мессенджере «WhatsApp», с информацией о состоянии здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые были доступны в том числе как ему, так и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая ранее об этом не знала. Кроме этого, Чурикову Е.А. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала известна информация о том, что Загальский С.Е. направил ей посредством мессенджера «WhatsApp» в личных сообщениях фотоснимок обнаженной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который был изготовлен Загальским С.Е. при помощи камеры видеонаблюдения, которая ранее располагалась в спальной комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>., к которой ранее также у Загальского С.Е. имелся доступ, поскольку данная камера предназначалась для наблюдения за ребенком. Также согласно данным показаниям, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о диагнозе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знал как близкий родственник, но за время проживания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не сообщал ей об этом. (т. 1, л.д. 169-176)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные показания подтвердил частично, указав, что фото видел в телефоне <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и потерпевшей. О ВИЧ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он также не знал, а также не говорил о том, что хранил данную информацию в тайне от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Явившаяся в судебное заседание в качестве свидетеля Свириденко Д.Ю. пояснила, что является старшим следователем СО по Ленинскому району г. Томска СУ СК РФ по Томской области. Указала, что при допросе Чурикова Е.А. ему были разъяснены все процессуальные права, в протоколе допроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указаны те обстоятельства, которые он сам озвучивал. Каких-либо замечаний не было.
Явившаяся в судебное заседание свидетель Дементьева П.Д. пояснила, что о «статусах» в Whatsapp что-либо не знает, сама их не видела. О ВИЧ ей стало известно от следователя. Загальского С.Е. характеризует положительно.
Явившаяся в судебное заседание свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что с Загальским С.Е, познакомилась 01.09.2023, когда он устанавливал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кухню. У него с потерпевшей начались отношения, а потому вскоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ему о наличии ВИЧ. Опубликованные подсудимым «статусы» Whatsapp она видела в телефоне дочери. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала Чуриковой Е.Н. о ВИЧ в 2020 году.
Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым ей стало известно от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о систематическом размещении Загальским С.Е. в период с августа по декабрь 2025 года в мессенджере «WhatsApp» статусов, содержащих сведения о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания (ВИЧ-инфекция). В связи с нахождением абонентского номера Загальского С.Е. в «черном списке» её телефона, она не имела технической возможности наблюдать указанные статусы напрямую со своего устройства. Однако потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лично демонстрировала ей скриншоты данных публикаций, а также переписку с Загальским С.Е. и свою фотографию в обнаженном виде, которую Загальский С.Е. распространил в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До момента совершения преступных действий Загальским С.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не обладала информацией о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания (ВИЧ-инфекция). <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на протяжении длительного времени не имеет никакого отношения к их семье и является для них посторонним человеком. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имела права на получение сведений о состоянии здоровья потерпевшей, а тем более на ознакомление с её изображениями в обнажённом виде.
Оглашённые показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердила в полном объёме.
Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Загальской Г.В., согласно которым ей известно от Загальского С.Е. о том, что последним была обнаружена в медицинской документации информация о том, что у их совместного с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ребенка имеется заболевание - ВИЧ-инфекция. Загальский С.Е. показал ей фотографию медицинской карты ребенка, сообщив: «Думай сама». В ходе проведения допроса воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказавшись давать показания в части своего сына Загальского С.Е. (т. 1, л.д. 156-160)
Заявлением о преступлении от 08.12.2025, согласно которому в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с просьбой привлечь к установленной законодательством Российской Федерации ответственности Загальского Сергея Евгеньевича, в связи с распространением им сведений о её личной жизни, являющихся для нее тайной. (т. 1 л.д. 7)
Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2026, согласно которому с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено помещение её жилого дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проведения осмотра места происшествия потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указала на место (помещение ее спальной комнаты), где была расположена беспроводная сетевая видеокамера, предназначенная для наблюдения за малолетним ребенком, доступ ранее к которой имелся в том числе и у Загальского С.Е. (т. 1 л.д. 47-62)
Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2026, согласно которому с участием свидетеля Загальской Г.В. осмотрено помещение квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 63-72)
Протоколом выемки от 30.12.2025, согласно которому у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в помещении служебного кабинета следователя изъят мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (т. 1 л.д. 180-184)
Протоколом осмотра предметов от 30.12.2025, согласно которому с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен ранее изъятый у неё
(<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В памяти указанного мобильного телефона обнаружены и зафиксированы следователем 29 скриншотов, сделанных потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являющихся приложением к указанному протоколу осмотра предметов. В частности, на изображениях зафиксированы фотографии <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сопровождаемые текстовыми надписями, содержащими информацию о наличии у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания — ВИЧ-инфекции. Кроме того, среди 29 изображений зафиксирован скриншот фотографии, на которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изображена в обнаженном виде. Также обнаружены скриншоты переписки, происходящей в мессенджере «WhatsApp» между Загальским С.Е. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых Загальский С.Е. высказывает свои намерения о публичном распространении информации о состоянии здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д. 185-220)
Протоколом осмотра предметов от 15.01.2026, согласно которому осмотрен графический файл (скриншот), представленный потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ранее полученный в ходе осмотра предметов (мобильного телефона) от 30.12.2025. На данном скриншоте зафиксирован раздел «Статус» мессенджера «WhatsApp» пользователя, идентифицированного как Загальский С.Е. В содержании «Статуса» отображается текстовое сообщение следующего содержания: «Меня вичом заразила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> +7 953 925-05-09». С целью проверки достоверности распространенных сведений и идентификации личности потерпевшей, следователем, с использованием ПЭВМ, подключенной к сети Интернет, осуществлен переход по указанному в скриншоте адресу: vk.com. При переходе по ссылке открывается персональная страница (аккаунт) в социальной сети «ВКонтакте»: имя пользователя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурикова; ID страницы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Содержание страницы: на главной фотографии профиля («аватаре») изображена женщина, идентифицирующая следователем как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доступность: страница является действующей, профиль - закрыт. В разделе «Подробная информация» отражена дата рождения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.». (т. 1 л.д. 221-225)
Протоколом осмотра предметов от 15.01.2026, согласно которому осмотрен мобильный телефон свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе осмотра указанного мобильного телефона, проведенного в соответствии со ст. 177 УПК РФ с согласия свидетеля и в ее присутствии, в мессенджере «WhatsApp» была обнаружена информация, имеющая существенное значение для уголовного дела: 1. Переписка с абонентом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащая в себе сведения о распространении им (Загальским С.Е.) сведений о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания; отражающая намерения публичного распространения таковых сведений Загальским С.А.; 2. Графические файлы (скриншоты), сохраненные в галерее телефона свидетеля, на которых запечатлены «Статусы» Загальского С.Е., публично разглашающие диагноз и персональные данные потерпевшей; 3. Переписка с абонентом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащая в себе сведения о направлении ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) фотографии обнаженной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со стороны Загальского С.Е. (которая переслана <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). В ходе осмотра вся значимая для следствия информация была надлежащим образом зафиксирована: получены фотографии экрана телефона свидетеля, отражающие содержание переписки и скриншотов, которые затем были распечатаны и оформлены в виде приложения к протоколу осмотра предметов от 15.01.2026, а всего на 34 листах. (т. 2 л.д. 1-39)
Протоколом выемки от 22.01.2026, согласно которому у подозреваемого Загальского С.Е. в присутствии его защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъят мобильный телефон Загальского С.Е. марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (т. 2 л.д. 45-50)
Протоколом осмотра предметов от 23.01.2026, согласно которому осмотрен мобильный телефон подозреваемого Загальского С.Е. марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при осмотре которого обнаружены и зафиксированы сведения, имеющие доказательственное значение, в том числе изображения, на которых запечатлена потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в полностью обнаженном виде в своей спальной комнате; наличие приложения удаленного видеонаблюдения «Security camera», сведения из мессенджеров «WhatsApp» и «Макс», содержащие переписку Загальского С.Е. с пользователями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Жена Жени Вичовой Санты» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), где подозреваемый подтверждает факт распространения сведений о наличии у потерпевшей ВИЧ-инфекции («Пол Томска знает уже», «Не знал что <ОБЕЗЛИЧЕНО> это общество»). Настройки конфиденциальности «Статуса», подтверждающие избирательный (таргетированный) характер распространения порочащих сведений среди ограниченного круга лиц (родственников и близких знакомых <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Списки контактов, в которых подозреваемый намеренно использовал приставку «Вичовой» к именам лиц, что подтверждает его умысел на оскорбление и фиксацию медицинской тайны. В процессе осмотра следователем произведена техническая фиксация (фотосъемка) экранов мобильного телефона с вышеуказанными сведениями. Полученные в ходе осмотра изображения (скриншоты и фотографии переписки) в количестве 40 штук оформлены в виде приложения к протоколу осмотра от 23.01.2026. (т. 2 л.д. 51-99)
Сведениями, представленными оператором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым абонентский номер: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован на Загальского Сергея Евгеньевича, родившегося 13.05.1991. Также в ответе имеются сведения о местонахождении Загальского С.Е. в интересующий орган предварительного следствия период времени, а именно на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (10.08.2025); <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). (т. 2 л.д. 117-183)
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.
Указанные выше доказательства, являющиеся допустимыми, полностью подтверждают виновность Загальского С.Е. в совершении описанного выше преступления. Показания потерпевшей, положенные в основу настоящего приговора, а также свидетелей (в частности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), данными в судебном заседании, а также показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, а также друг другу. В совокупности доказательства, полученные на стадии предварительного расследования подтверждают виновность Загальского С.Е. в совершении вменяемого преступления.
Несмотря на то, что показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные на стадии предварительно расследования противоречат как вменяемому обвинению, так и показаниям потерпевшей и иных свидетелей (в части указания в исследованных показаниях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 23.01.2026 (т. 1, л.д. 174) о том, что он знал о ВИЧ-инфекции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и, напротив, указания в обвинительном заключении на тот факт, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не был осведомлён о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заболевания - ВИЧ-инфекции, что прямо опровергается совокупностью исследованных доказательств), показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные в судебном заседании согласуются как с предъявленным обвинением, так и со всей совокупностью исследованных доказательств.
Показания свидетеля Загальской Г.В. не опровергают установленную виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления.
Доказательств, прямо опровергающих виновность Загальского С.Е. в совершении вменяемого преступления, мировому судье не представлено.
Довод стороны защиты о том, что подсудимый хотел своими действиями предотвратить распространение ВИЧ-инфекции признан мировым судьёй несостоятельным и не опровергает фактов, которыми установлено совершение им вменяемого преступления.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшей, свидетелями не установлено.
Мировой судья также исходит из того, что согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения. При этом под распространением сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом (в частности, путем передачи материалов или размещения информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»).
Таким образом, факты собирания и распространения сведений о частной жизни <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Загальским С.Е. нашли своё подтверждение при рассмотрении уголовного дела.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимого Загальского С.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 137 УК РФ - незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Определяя вид и меру наказания подсудимого Загальского С.Е., мировой судья учитывает обстоятельства и мотивы совершенного преступления. На учётах в ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница», ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» Загальский С.Е. не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД по Ленинскому району г. Томска и по месту работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее не судим. Совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого (<ОБЕЗЛИЧЕНО>., родившийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., родившийся <ОБЕЗЛИЧЕНО>); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи престарелым родителям (один из которых, Загальский Е.Г., имеет инвалидность второй группы в связи с военной травмой, что подтверждается справкой об инвалидности от 04.02.2026 № 0992529).
Активное способствование расследованию преступления не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как органам предварительного расследования было известно о причастности Загальского С.Е. к совершению вменяемого преступления, какой-либо новой ранее не известной информации относительно обстоятельств преступления им сообщено не было.
Также не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как факт противоправности поведения потерпевшей не доказан, факт аморальности поведения потерпевшей не нашёл своего подтверждения.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить Загальскому С.Е. наказание в виде обязательных работ.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает материальное положение подсудимого, согласно справке о доходах которого, его доход за период с 01.01.2026 по 26.05.2026 составил 79 267, 50 рублей, что в совокупности с подтверждёнными данными об оказании помощи престарелым родителям, наличии на иждивении двоих малолетних детей позволяет сделать вывод о невозможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается в связи с совершением преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Разрешая вопрос о конфискации мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у Загальского С.Е., мировой судья приходит к следующему.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Согласно указанной норме уголовного закона, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Установлено, что мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит Загальскому С.Е. и он использован для совершения вменяемого подсудимому преступления.
Таким образом, имеются основания для конфискации мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Мировой судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Загальского Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 250 (Двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства - скриншоты в количестве 29 штук (приложение к протоколу осмотра предметов от 30.12.2025); скриншоты в количестве 34 штук (содержащие снимки экрана мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>.); скриншоты в количестве 40 штук (приложение к протоколу осмотра предметов от 23.01.2026) - хранить в материалах дела; мобильный телефон «Huawei nova 10 pro» - оставить по принадлежности у законного владельца <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ у Загальского С.Е. мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действие сохранной расписки не отменять до приведения приговора в исполнение в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья П.В. Подцепилов