ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года с. Ребриха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакирова Тучара Аджихалил Оглы, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административным органом обнаружено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакиров Т.А. Оглы не выполнил в установленный срок - не позднее <ДАТА3> предписание от <ДАТА4>, а именно: сформировать чек коррекции на сумму 67,00 руб. за <ДАТА4>, поскольку в торговой точке, расположенной <АДРЕС> в ходе контрольной закупки за наличный расчет был приобретен товар. Деятельность в данной торговой точке осуществляется <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакиров Т.А. Оглы.
При проведении кассиром расчета с покупателем чек контрольно-кассовый техники не был выдан покупателю, ККТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зав номер. <НОМЕР>, рег.номер <НОМЕР> не применена. По результатам проверки было вынесено и направлено предписание от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений сроком до <ДАТА3> сформировать чек коррекции на сумму 67,00 руб. за <ДАТА4> в соответствии с установленными требованиями Федерального Закона № 54-ФЗ, пояснение причин допущенных нарушений действующего законодательства представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю почтой или на указанный адрес электронной почты.
Индивидуальный предприниматель Бакиров Т.А. Оглы в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласен. В настоящее время поставил новое оборудование, нарушений больше не допускает
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует невыполнение в установленный срок выявленных нарушений требований акта, имеющего обязательный характер для лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 указанного закона следует, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу положений статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину индивидуального предпринимателя Бакирова Т.А. Оглы установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом от <ДАТА6> <НОМЕР>, предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4>, иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно - правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, предписание Бакировым Т.А. оглы не было исполнено в установленный срок - до <ДАТА3>, доказательств обратному не предоставлено.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного кодекса).
Особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 1.4 названного кодекса, в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Бакирова Т.А. Оглы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Индивидуальный предприниматель всегда несет ответственность как должностное лицо, если иное не установлено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает - признание вины.
Отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Основания для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакирова Тучара Аджихалила Оглы от административной ответственности отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакирова Тучара Аджихалила Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье в заявлением о рассрочке штрафа, поскольку с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ОКТМО 01635464, КБК 838116 01193010010140, УИН 0412442926117902026000993.
Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева