ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ребриха 09 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Козлова Алексея Валерьевича30<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> Козлов А.В. на <АДРЕС> незаконно установил на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание Козлов А.В. не явился, извещен надлежаще, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Кроме того, в деле имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Козлов А.В. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия Козлова А.В. верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Часть 2 статьи 12.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконную установку на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> или <ОБЕЗЛИЧЕНО>".
Вина Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА2>; протоколом изъятия от <ДАТА2> и иными материалами дела,
Представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу.
Таким образом, действия Козлова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ как незаконную установку на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины указанное в объяснении и телефонограмме.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, отношение Козлова А.В. к содеянному, его материальное положение, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000,00 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлова Алексея Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его последующим уничтожением.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН получателя- 2224011531, КПП получателя- 222401001,Банк получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя- 010173001, к/с 40102810045370000009, Код ОКТМО - 01701000, КБК 18811601123010001140,УИН 18810422260320000550.
Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим банковским реквизитам:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье в заявлением о рассрочке штрафа, поскольку с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Е.<ФИО>