К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-647/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.12.2025
Вступило в силу
13.01.2027
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55052531000107400003

Решения

№ 5-647(64)/2025

УИД 55MS0064-01-2025-002708-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.12.2025 года город Омск, ул. 5 Кордная, 11а

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Кононкова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Зволянского<ФИО> <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, адрес проживания: г. <АДРЕС> пр., д. 18Б, кв. 37, руководителя ООО «ТЭК Континент-Движение» (ИНН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. 20 <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00-01 час. <ФИО2>, являясь руководителем ООО «ТЭК Континент-Движение» (по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 20 <АДРЕС> в нарушение действующего налогового законодательства своевременно не представил(а) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2025 года, при установленном сроке не позднее - <ДАТА5> Фактически расчет предоставлен <ДАТА6>

Действия руководителя ООО «ТЭК Континент-Движение» <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание <ФИО2> не явился(-ась), о времени и месте рассмотрения дела извещен(а) надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом;

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «ТЭК Континент-Движение», в нарушение действующего налогового законодательства несвоевременно представил(а) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2025 года.

Вина руководителя ООО «ТЭК Континент-Движение» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия руководителя ООО «ТЭК Континент-Движение» <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые.

Также суд принимает во внимание, что согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Руководитель ООО «ТЭК Континент-Движение» <ФИО2> совершил административное правонарушение впервые (доказательств обратного в материалы дела не представлены), факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба в судебном заседании не установлен.

На основании изложенного, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ТЭК Континент-Движение» <ФИО2> <ДАТА2> года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание