ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А» 4 декабря 2025 года резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н., при секретаре судебного заседания Семенченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Велькина Сергея Сергеевича <ДАТА3> рождения, место рождения: г. Омск Омская область, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <ДАТА4>, код подразделения 552-003, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 78, <АДРЕС>, самозанятого (со слов), женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.12.2025 в отношении Велькина С.С. уполномоченным должностным лицом составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 27.05.2025 около 21 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в кв. № 53 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 78, нанес <ФИО2> около 5 ударов ладонью руки в область лица, один удар головой в область носа, толкал руками в область груди, хватал руками за обе руки и тянул <ФИО2> вниз, в результате чего, <ФИО2> упала около 5 раз на пол ягодицами, отчего испытала физическую боль. Причиненные телесные повреждения <ФИО2>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> вреда здоровью не причинили. Действия <ФИО3> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Велькина Т.Е. в судебном заседании не присутствовала, посредством телефонограммы извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго ее супруга Велькина С.С. не наказывать, сообщила, что он принес ей свои извинения и она его простила.
Выслушав Велькина С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.
Часть 1 ст. 41 Конституции РФ закрепляет право каждого на охрану здоровья.
Для целей обеспечения данных прав гражданина законодательством РФ закреплена ответственность за совершение правонарушений в такой сфере общественных отношений.
Как установлено статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Законодатель, вводя разделительный союз "или", отличает побои (употреблены во множественном числе) и иные (нежели побои) насильственные действия. Следовательно, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом установлено, что 27.05.2025 около 21 часов 00 минут Велькин С.С., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Масленникова, д. 78, <АДРЕС> действуя умышленно, нанес Велькиной Т.Е. побои, а именно: около 5 ударов ладонью руки в область лица, один удар головой в область носа, толкал руками в область груди, хватал руками за обе руки и тянул Велькину Т.Е. вниз, в результате чего, она упала около 5 раз на пол ягодицами, таким образом, причинив Велькиной Т.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин головы, груди, верхних конечностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом № 202580603587 об административном правонарушении от 03.12.2025;
- письменными объяснением Велькина С.С. от 03.12.2025, из которого следует, что после разъяснения, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, последний пояснил, что 27.05.2025 около 21 часов 00 минут он, находясь в кв. № 53 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нанес Велькиной Т.Е. около 5 ударов ладонью руки в область лица, один удар головой в область носа, толкал руками в область груди, хватал руками за обе руки и тянул Велькину Т.Е. вниз, в результате чего, Велькина Т.Е. упала около 5 раз на пол ягодицами.
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, согласно которым, <ДАТА6> около 21 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в кв. № 53 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нанес ей около 5 ударов ладонью руки в область лица, один удар головой в область носа, толкал руками в область груди, хватал руками за обе руки и тянул ее вниз, в результате чего, она упала около 5 раз на пол ягодицами, отчего испытала физическую боль.
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, о привлечении к ответственности Велькина С.С., который <ДАТА6>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> причинил телесные повреждения;
- актом судебного медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому повреждения у <ФИО2> в виде кровоподтеков, ссадин головы, груди, верхних конечностей, вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от травматических воздействий (удар, соударение, сдавление, скольжение) тупого твердого предмета.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Об умысле <ФИО3> на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей свидетельствует его целенаправленные, конкретные действия.
У суда нет оснований сомневаться в объективности письменных показаний потерпевшей, поскольку они последовательны, в совокупности согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, в том числе и с показаниями <ФИО3>
Оснований для оговора <ФИО3> потерпевшей не установлено.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нанесении <ФИО3> потерпевшей <ФИО2> побоев.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для назначения <ФИО3> более строгих видов наказания судом не усматривается.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Велькина Сергея Сергеевича <ДАТА3> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГГПУ <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета банка получателя средств: 40102810245370000044; наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; номер счета получателя: 03100643000000015200, КБК: 00511601063010101140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52701000, постановление <НОМЕР> ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0209929855006450065920256.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>