К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-97/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
55432534900026200002

Решения

№ 5-97(64)/2026

УИД 55MS0064-01-2026-000097-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>, ул. 5 Кордная, 11а <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, адрес проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителя ООО «<АДРЕС> центр современной стоматологии» (ОГРН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, помещ. 2П)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00-01 час. <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<АДРЕС> центр современной стоматологии» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, помещ. 2П), в нарушение в нарушение пп. 3.1 п. 2 ст. 23 НК РФ, <ДАТА5> представил(а) сведения прекращении (закрытии) <ДАТА6> обособленного подразделения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, при установленном сроке - не позднее <ДАТА7>, чем совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Действия руководителя ООО «<АДРЕС> центр современной стоматологии» <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание <ФИО2> не явился(-ась), о времени и месте рассмотрения дела извещен(а) надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил(а), его(-ё) отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3.1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией) в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения).

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<АДРЕС> центр современной стоматологии», в нарушение пп. 3.1 п. 2 ст. 23 НК РФ, не представил(а) в установленный срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, чем совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; данными о приеме сведений об изменениях в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности <ФИО3> характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказание на исправление лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Руководитель ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> ранее к административной ответственности в области охраны собственности, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба, не привлекался(-ась). Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> <ДАТА2> года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив