ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Омск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2> и приложенные к протоколу документы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> для рассмотрения по месту совершения правонарушения, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2> и приложенные к протоколу документы.
В ходе изучения материалов дела приложенных к протоколу об административном правонарушении, выяснено, что его рассмотрение не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из содержания представленного в суд протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2> и приложенные к протоколу документов, следует, что местом совершения правонарушения является: г. Омск, ул. 9-я Линия, д. 167, кв. 5.
Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения в силу Закона Омской области от <ДАТА3> № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» находится в границах судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске и не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске, рассматривающего настоящее дело об административном правонарушении.
Положениями ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» установлено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2> и приложенные к протоколу документы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Копию настоящего определения направить МИФНС <НОМЕР> по Омской области, должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Мировой судья <ФИО1>