К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-289/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Ребрихинского района Алтайского края · судья Ряшинцева Олеся Евгеньевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
16.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-289/2026

УИД 76MS0002-01-2026-000041-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года с. Ребриха

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Шалгина Олега Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, Шалгин О.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 26 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей, который он не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шалгин О.В. не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, почтовой службой в судебный участок возвращена судебная повестка, т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту».

Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка Шалгину О.В. не вручена в связи с тем, что он не явился на почту для получения повестки, истек срок ее хранения мировой судья, считая Шалгина О.В. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание позицию Верховного суда РФ изложенную в вопросе № 4 обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016) утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.12.2016 мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шалгина О.В. поступили мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края <ДАТА8> Правонарушение совершено <ДАТА3>, то есть на момент поступления дела мировому судье сроки привлечения Шалгина О.В. к административной ответственности истекли.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях - не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, п. п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шалгина Олега Витальевича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. О. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 08:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  4. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив