ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Ребриха
Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стреновой Ирины Григорьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта лежа на земле, умышлено схватила своими руками за правую руку выше локтя и шею <ФИО1>, чем нанесла побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья установил, что действия Стреновой И.Г. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Стренова И.Г. вину признала, пояснила, что действительно <ДАТА3> в ограде своего дома у неё с <ФИО1> произошел конфликт в ходе которого, при самообороне она схватила последнюю. В ходе рассмотрения дела пояснила, что помирилась с потерпевшей, вред загладила путем принесения извинений.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что конфликт действительно имел место быть, но в настоящее время они со Стреновой И.Г. помирились, претензий к последней не имеет, вред причинен путем принесения извинения. Тем самым не поддержала заявление, имеющееся в письменных материалах дела.
Свидетель <ФИО2> что после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ пояснил, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участники процесса ему знакомы в связи с составлением данного административного материала, каких-либо отношений, в том числе родственных с ними не поддерживает, личной неприязни не испытывает, цели оговора не имеет, в судебном заседании пояснил, что ему поступил материал проверки, в ходе проверки было установлено, что Стренова И.Г. причинила побои <ФИО1> . За причинение телесных повреждений <ФИО1> <ДАТА4> был составлен протокол в отношении Стреновой И.Г., данный протокол был составлен в служебном кабинете, копию протокола он вручил Стреновой И.Г., замечаний по содержанию протокола последняя не высказывала.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетеля, приходит к убеждению, что в действиях Стреновой И.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом, при рассмотрении дела, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, а также то, что потерпевшая <ФИО1> привлекать Стренову И.Г. к административной ответственности не желает, суд считает совершенное Стреновой И.Г. административное правонарушение малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стренову Ирину Григорьевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Стренову Ирину Григорьевну от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Стреновой Ирины Григорьевны, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Ряшинцева