ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев ходатайство представителя ИП Григорьева А.Ф. – Новиковой Ю.И. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 30.06.2026 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 30.06.2026 ИП Григорьеву А.Ф. отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4425/2021-6 по заявлению ООО МФК «Займер» к Рязановой Т. В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, в материалах дела отсутствует письменное согласие заемщика на уступку взыскателем права требования физическому лицу.
Не согласившись с определением, представитель ИП Григорьева А.Ф. – Новикова Ю.И. обратилась в суд с частной жалобой, мотивированной тем, что договором прямо предусмотрена возможность уступки права требования без получения дополнительного согласия. Кроме того, на стадии исполнения личность кредитора не имеет существенного значения для должника ( ч.2 ст.388 ГК РФ ), т.е. его обязанность заключается исключительно в исполнении вступившего в законную силу судебного постановления. В этой связи считает, что требования о необходимости получения дополнительного согласия должника противоречат положениям действующего договора и нормам права. Просит отменить оспариваемое определение и вынести новое определение об удовлетворении заявления ИП Григорьева А.Ф.
Одновременно указывает, что срок для подачи частной жалобы ею не пропущен, а в случае пропуска такого срока ходатайствует о восстановлении срока для подачи частной жалобы, поскольку определение получено 10.07.2026 г.
Изучив указанное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В соответствии с п. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установлено, что 30.06.2026 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ИП Григорьева А.Ф. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата по гражданскому делу по заявлению ООО МФК «Займер» к Рязановой Т. В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
Копия определения направлена в адрес ИП Григорьева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и получена последним ДД.ММ.ГГГГ (шпи 80083923904699), на что также указывает заявитель в частной жалобе.
Согласно штампам почтового конверта представителем Новиковой Ю.И. частная жалоба на указанное определение подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более двух месяцев со дня получения оспариваемого определения.
В этой связи суд констатирует, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Таких обстоятельств по делу не усматривается, суд отмечает несвоевременность обращения лица, подавшего частную жалобу, при этом доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено. В этой связи суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем в удовлетворении указанного ходатайства необходимо отказать.
В силу п.4 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
С учетом изложенного, частная жалоба ИП Григорьева А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ИП Григорьева А.Ф. - Новиковой Ю.И. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 30.06.2026 г. оставить без удовлетворения.
Возвратить частную жалобу представителя ИП Григорьева А.Ф. - Новиковой Ю.И. со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд РБ.
Судья Ж.Т. Болотова