ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 12.34. КоАП РФ, в отношении Новохова Евгения Михайловича <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально трудоустроенного, наличие иждивенцев не установлено, сведений о хронических заболеваниях, инвалидности не предоставлено, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.03.2026 в 14 часов 00 минут установлено, что Новохов Е.М., являясь должностным лицом, ответственным при производстве работ на дороге, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении на автомобильной дороге проходящей через АЗС «Топлайн», расположенной по адресу: <АДРЕС>, а именно: на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеется зимняя скользкость в виде снежного наката, что не соответствует п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», таким образом, Новохов Е.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ.
Новохов Е.М. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений.
В соответствии с п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
Согласно п. 13 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;
Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, 09.03.2026 в 14 часов 00 минут должностным лицом, ответственным при производстве работ на дороге, не были приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении на автомобильной дороге проходящей через АЗС «Топлайн», расположенной по адресу: <АДРЕС>, а именно: на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имелась зимняя скользкость в виде снежного наката.
Ответственным лицом от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является должностное лицо последнего, Новохов Е.М.
Новохов Е.М. согласно приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 01.10.2019, назначен техническим директором.
В соответствии с п. 2.10.1, 2.13 должностной инструкции технический директор обеспечивает контроль за безопасностью дорожного движения путем установки временных дорожных знаков и иных технических средств дорожного регулирования согласно временному проекту организации дорожного движения на период проведения дорожных работ; обеспечивает постоянный контроль за соблюдением на объектах АЗС требований законодательства регулирующего взаимоотношения в сфере транспорта и безопасности дорожного движения. В том числе контролирует содержание в чистоте территорий объектов АЗС, примыканий, въездов и выездов с территорий, наличие на территории объектов АЗС и прилегающих территориях всех необходимых средств организаций дорожного движения.
Таким образом, указанное лицо отвечает за содержание закрепленных за ним участков дорог, в том числе названного участка дороги, на котором были выявлены недостатки обеспечения безопасности.
Событие правонарушения и вина Новохова Е.М. подтверждается исследованными материалами дела:
-протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от 18.03.2026 об установлении факта правонарушения совершенного Новоховым Е.М.,
- рапортом сотрудника Госавтоинспекции от 09.03.2026;
-фототаблицей места происшествия;
-объяснением Новохова Е.М. от 18.03.2026, при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым последний признает вину в правонарушении.
-должностной инструкцией и кадровыми документами в отношении Новохова Е.М.
- иными материалами дела.
Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину Новохова Е.М. в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере предусмотренной санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новохова Евгения Михайловича <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД по Омской области Л/С 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО:52701000, КБК 18811601123010001140 УИН 0209929855006450019520263.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Кононкова