ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Кононкова А.Н., при секретаре Семенченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. 5-я Кордная, д.11А, каб. 311, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Касаткиной Светланы Викторовны <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района Омской области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 17.07.2009 код подразделения 550-006, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 59 А, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2026 в12 час. 03 мин. Касаткина С.В. совершила нарушение п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством Митсубиси Лансер гос.номер С736УО/55 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске, допустила наезд на автомобиль Тойота RAV4 гос.номер <НОМЕР>, после чего, Касаткина С.В. покинула место ДТП, участником которого она являлась. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Касаткина С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что совершила наезд на стоящий автомобиль, в связи со сложностью проезда, так как в связи с соревнованиями, было большое количество припаркованных автомобилей. Просила не лишать ее водительских прав, назначить административный арест, поскольку ей необходимо возить внуков на тренировки.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, так как находится в командировке. Пояснил, что претензий к Касаткиной С.В. не имеет, наказание оставил на усмотрение суда.
Выслушав Касаткину С.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к изложенному, произошедшее 05.04.2026 событие с участием Касаткиной С.В., является дорожно-транспортным происшествием.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, исходя из материалов дела, 05.04.2026 в12 час. 03 мин. Касаткина С.В. совершила нарушение п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством Митсубиси Лансер гос.номер С736УО/55 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске, допустила наезд на автомобиль Тойота RAV4 гос.номер <НОМЕР>, после чего, Касаткина С.В. покинула место ДТП, участником которого она являлась. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении, помимо признательных показаний Касаткиной С.В. данных ей в ходе судебного заседания, ее вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 267217 от 10.04.2026 года; актом осмотра транспортных средств Тойота RAV4 гос.номер <НОМЕР> и Митсубиси Лансер гос.номер С736УО/55 от 10.04.2026, объяснениями <ФИО1>, схемой места ДТП, видеозаписью, а также иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях Касаткиной С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд считает признание Касаткиной С.В. своей вины в совершенном ею административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Касаткину Светлану Викторовну <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 24.04.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Н. Кононкова