ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, 5-я Кордная, 11 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> Кононкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Позднякова Алексея Сергеевича <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 02 мин. Поздняков А.С., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 134 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - повредил товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: целостность упаковки 1 бутылки пива «Балтика 9 крепкое легкое» объемом 1.2 литра в пластиковой таре и бутылки пивного напитка «ELCAPULCO» объемом 0,4 литра в стеклянной таре общей стоимостью 260 руб., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 260 рубля, являющийся для него незначительным.
В судебном заседании Поздняков А.С. не присутствовал, извещен надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела письменным пояснениям, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Екимов Д.Д. не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного статьей. 7.17 КоАП Российской Федерации выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество.
Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба.
Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению.
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Позднякова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, письменным объяснением и заявлением Екимова Д.Д. от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, письменным объяснением Позднякова А.С. от <ДАТА5>, материалами КУСП <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА9>, фототаблицей, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от об отказе в возбуждении в отношении Позднякова А.С. уголовного дела по ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления; видеозаписью.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Позднякова А.С. по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Позднякова Алексея Сергеевича <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001; счет получателя 40101810100000010000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52701000, наименование платежа: дело № 5-301/2026, КБК 00511601073010017140, УИН 0209929855006450030120264. Разъяснить лицу, привлеченномук административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.Н. Кононкова