ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> Литовкина Ю.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Султанова Евгения Валерьевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> по подсудности поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Султанова Е.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Султанов Е.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 11 часов 15 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством совершил обгон попутного движущего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, обозначенную сплошной линией разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия Султанова Е.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы (ст. 29.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, удовлетворено ходатайство Султанова Е.В. о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства Султанова Е.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>
При этом, указанный адрес не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>, что закреплено Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» и определяется пределами судебного участка.
По правилу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Судтанова Евгения Валерьевича мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней с момента его вручения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Литовкина