К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-126/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Судебный участок № 1 Киселевского городского судебного района · судья Сафонов Александр Петрович

Иск (заявление) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Решение
20.02.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-126/2026

УИД 42MS0042-01-2025-005382-04

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс «20» февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, при секретаре Редлих А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Главкредит» к Григорьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья решил:

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Григорьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Сергея Анатольевича (<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР>), в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН/КПП 4218108151/421701001, ОГРН: 1104218001964) задолженность по договору займа <НОМЕР> от 31.08.2021 года в размере 29 249,00 рублей, из них: 21 821,00 рубль сумма по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, за период с 11.12.2023 по 11.07.2025, 7 428 рублей пени, за период с 11.12.2023 по 11.07.2025, сумму по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать сумму в размере 33 249 (тридцать три тысячи двести сорок девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Стороны вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья А.П. Сафонов

Участники

Ответчик

  • Г. С. А.

Материальный истец

  • Микрокредитная компания "Главкредит" ООО

    ИНН 4217178004КПП 421701001ОГРН 1104218001964

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  6. Решение по существу