К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-502/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Заводского судебного района города Кемерово · судья Шадринцева Анастасия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Вступило в силу
12.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

№5-502/3-2025

УИД 42MS0039-01-2025-003646-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова Р.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Федорова Романа Олеговича, ***

УСТАНОВИЛ:

29.11.2025 года в 07.28 часов Федоров Р.О. по адресу: ***, совершил нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), а именно в 07.05 часов управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Приора 217230» ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения - запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров Р.О. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав Федорова Р.О., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктами 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Факт совершения Федоровым Р.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 29.11.2025 года, которым установлены вышеуказанные обстоятельства;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 29.11.2025 года, согласно которому 29.11.2025 года в 07.05 часов Федоров Р.О. был отстранен от управления транспортным средством «Лада Приора 217230» ***, по адресу: ***, за управление автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 29.11.2025 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Федорову Р.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Федоров Р.О. отказался в 07.28 часов 29.11.2025 года;

- справкой ГИБДД Управления МВД по г.Кемерово от 29.11.2025 года, согласно которой Федоров Р.О. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет;

- протоколом об административном задержании от 29.11.2025 года, согласно которому Федоров Р.О. был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г.Кемерово в 09.40 часов 29.11.2025 года;

- сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете.

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения, суд принимает ее в качестве доказательств по данному делу.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Федорова Р.О. в совершении административного правонарушения, указанные действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Федоровым Р.О. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что виновный управлял источником повышенной опасности, не имея права управления транспортным средством, тем самым ставил под угрозу жизнь и безопасность посторонних граждан, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Федорова Р.О. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Федорова Р.О. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова Романа Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с 09.40 часов 29.11.2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шадринцева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Р. О.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив